Наши обозреватели Вадим Герман (В. Г.) и Владимир Гутковский (В. М. Г.) продолжают продолжать обозревать, обозревать и обозревать конкурсные произведения участников "Кубка Мира по русской поэзии - 2014".
Обзор шестой двадцаткИ
Вступление от В.М.Г.
После многообещающей предыдущей двадцатки за эту берусь с определенным энтузиазмом.
Посмотрим, как пойдет дело дальше.
Вступление от В.Г.
Экватор перевалили. Нет, простите, только первую сотню. Думаю, что стихотворений будет около 250, быть может плюс-минус десять… В любом случае, очень близко к середине пути.
Конкурсное произведение 101. "Этот дьявол..."
В.М.Г.
Внутренняя логика стихотворения далеко не очевидна. Но это-то и хорошо.
Текст привлекает внимание. Даже не к себе. Скорее к тому, что за ним стоит и в нем отражается.
Тонкие материи.
Строки:
«Это время без героя,
Это время нам чужое…»
В.Г.
А давайте, рассмотрим стихотворение с конца, с результирующей мысли.
Так. Сердце – камень преткновения для «правды» дьявола…. Камень преткновения, если верить словарям, препятствие на пути к достижению какой-то цели или решению какой-либо задачи Сердце – препятствие козням дьявола. Кто-то( по всей видимости, ангелы), занимаются сизифовым трудом – толкают сердце в гору, толкают неторными тропами. У каждого сердца (или ангела?) свой путь… Двусмысленность получается – ангелы то ли поднимают сердце в гору, чтобы оно стало на пути дьявола, то ли – убирают его с дьявольского пути?
Поднимаемся выше:
«Это время без героя,
Это время нам чужое,
В нем, прокуренном и тесном,
В уголках и недомолвках,
В этом времени нет места
Нам на кончике иголки»
Поскольку мы выяснили, что «труд по сердечному росту» на плечах ангелов, то, логично было бы допустить, что и стихотворение ведется от лица ангелов. Что же, пока все понятно… Но постойте, в начале стихотворения, речь начиналась от лица героини-женщины? Что-то запутано…
Красивые, хлесткие, запоминающиеся фразы:
«Этот дьявол носит правду
В левом потайном кармане.
Не для реи ожерелье,
Не браслеты к батарее –
Этот дьявол носит бремя –
Правду, что ножа острее.»
То есть, он сам мучается от правды-бремени? И, если пофантазировать, правда эта – у него в сердце? Если было бы наоборот, притча о том, что в сердце у дьявола все же – правда, которая его, дьявола, разрушает, то, что правда для него болезненна и невыносима, но вот – живет в сердце, мне кажется, это была бы хорошая притча. А сейчас, в том виде, что есть – увы, все запутанно…
Конкурсное произведение 102. "Psycho"
В.М.Г.
Безоглядно написано. С великолепным пренебрежением к, допустим, читателям и не меньшим самолюбованием. Уже первая строчка крайне насторожила, и пошло поехало.
Но, как говаривал старик Полоний (на современном языке) « Не may be mad, but there's method in his madness».
И при дальнейшем чтении эта система сразу обнаруживается. И не просто обнаруживается, а откровенно бросается в глаза и сильно шибает в орган обоняния.
Ну, и что? На то и позия без берегов. Стоит внимания. Насчет поощрения не знаю … Впрочем, и поощрения тоже.
Из строчек можно брать любую, и не одну:
«…Не солнце светило, а лягушонок
колыхался в запотевшей колбе со спиртом…»
«…Последний снег лежал на затылке,
как обедненный – нет – как нищий уран…»
За эксперимент и на перспективу решусь на плюсик.
+
В.Г.
Вот ведь интересно – одна строчка: «береза стояла с пустым кулечком в руке», а мне вспомнилось:
«И с рогожкой своей,
С бирюзовым колечком во рту,-
Непотребная девка
Стояла у Лобного места
И, дивясь,
Как на сказку,
Глядела на ту красоту...»
И так – почти к половине образов – читаю одно, на память приходит другое, связанное какими-то совершенно неочевидными путями… Талантливо, да… Но оценивать не берусь – кажется, чтобы понимать такие вещи, надо быть хоть вполовину таким же талантливым (или – необычным) как их автор…
Конкурсное произведение 103. "Что-то"
В.М.Г.
Сразу видно, уважаемые комментаторы, что становиться на табуретку вы не пробовали. Разве что для чтения стишков в детстве.
Автор, скорее всего, тоже не пробовал. Но смело об этом пишет.
А смелость, как известно … Но опять же «как показывает предыдущий опыт» далеко не всегда.
Впрочем, не без строчек.
«…не зная слов национального гимна…»
В. Г.
Кажется, почти полный набор: ангелы, колокола, душа, суицид, крылья. Ночь, звездна мишура… Немецкий романтизм позапрошлого века…Простите, автор, много-много лет назад этот текс, возможно, имел бы успех… А сегодня, простите, если бы я был пародистом, то ответил бы на этот стих так:
«Что-то невнятное ворочается во мне
что так и тянет назвать стихами…»
Конкурсное произведение 104. "Ошибка"
В.М.Г.
Название текста исчерпывающее характеризует его представление на конкурс.
Остается надеяться, что это не последняя попытка его автора, у которого еще есть туз в рукаве.
Строчка:
«…она вовсю готовилась страдать…»
В. Г.
О чем стихотворение? О душе? Ну, исчезла, и исчезла… Видимо, обиделась, что ей гады «тыкали»… Как говорил Бернард Шоу, «И рай и ад имеют свои преимущества. В раю чудесный климат, а в аду — изысканное общество…»
Конкурсное произведение 105. "Москиты и мухи"
В.М.Г.
Ольга Верниковская достаточно подробно и конкретно указало автору на проблемные места в его тексте. И он, похоже, с ней согласился.
После этого добавлять что-либо от себя мне кажется излишним. Не произносить же с умным видом: «Эклектика не всегда хороша».
А вот эта картинка вполне симпатична:
«…и море грустило и вглубь горизонта бежало,
страшась перепрыгнуть за линию детской раскраски…»
В.М.Г.
Основная мысль понятна – мы, человечество «москиты и мухи, что алчут духовности пищи», но в любой момент нас могут переехать трамваем или прихлопнуть мухобойкой. Все остальное – вода и размышлялки, местами не совсем проработанные: «зубы от злости цеплялись за ломтик краюхи», «кровь выступала наружу», «крошки ссыпались пунктиром»…
Конкурсное произведение 106. "Седьмой фут"
В.М.Г.
Бесспорное стихотворение, и в этом с единодушными комментариями нельзя не согласиться.
Все в нем равно выразительно и хорошо запоминается.
«…но ранним летом умер капитан,
а осенью нагрянули пираты…»
Вполне заслуживает выхода в следующий этап, что и хочется подчеркнуть оценкой.
++
В. Г.
Хорошее. Семь футов под килем, да… А мне вот почудился, «девятый вал»… Близко, щемящее… Просто – очень хорошо…
Мои два плюса, и в «избранное»…
++
Конкурсное произведение 107. "На вырост"
В.М.Г.
Склонен и к авторскому замыслу, и к его воплощению отнестись с пониманием.
Думаю, что дальше текст не пойдет, но в первом туре он вполне на месте и уместен.
Финал достоин, чтобы его еще раз процитировать:
«…Но, прикрывая наготу
Я до сих пор ношу стихи на вырост
И всё никак до них не дорасту…»
В. Г.
Мне понравилось. Легкость, мастерство, самоирония и мысль. Только вот кажется: каждому дан Божий дар –« на вырост», а вот чтобы дорасти до него, для этого и дана жизнь… И неважно, в чем дар – писать стихи, музыку, картины, или – печь торты, делать стулья… Да и счастье человеческое – найти свой талант и дорасти до него. Мои «плюсы. В «Избранное»
++
Конкурсное произведение 108. "Мачу-Пикчу"
В.М.Г.
Любопытно и умело. Сновидения и мечтания не только эротические, но и эротические тоже. А как же жить без этого?
«И я себя не вспомню такой горячей.
И я себя забуду такой гремучей…»
От меня плюсик.
+
В. Г.
И еще одно стихотворение с иронией и самоиронией, мастерски написанное, легкое и веселое. Пародийное, да, но эта пародия, скорее, на наши фантазии, на штампы, на то, что мы согласились считать романтикой. Два «плюса». Пожалуй, многовато, но один – с удовольствием!
+
Конкурсное произведение 109. "Секунда над Волгой"
В.М.Г.
Столько в себя вместившая секунда.
И лирический герой, хорошо умеющий и фантазировать, и анализировать. Причем допинг здесь не причем. Это врожденное состояние поэтической души.
И перенастроить так фокус нужно уметь.
«Под ветром попробуй поблагорассудь!...»
Плюса совсем не жалко.
+
В. Г.
Вас никогда не разводили лохотронщики? А цыгане? Так, чтобы потом, очнувшись, потрясенно не выдохнуть: сам же, своими руками… А теперь подумайте, как это произошло…Вам не дали время опомниться, все произошло очень быстро, на вас «опрокинули» большое количество информации, вокруг вас было постоянное движение, переключение внимания, вам сказали(показали) что-то нестандартное, из ряда вон, и произошел разрыв шаблона. Вы покорно, как под гипнозом, сделали то, что от вас добивались. Отдали деньги. Читая стихи, вы можете отдать только свое внимание и восхищение. Но принципы «цыганского гипноза» те же – пестрота, разрыв шаблона, мнимая многозначительность, ритм и скорость.
А теперь еще раз прочитайте это стихотворение и подумайте. Чем связана хотя бы одна строфа с остальными, да нет, не с остальными, найдите две строфы, которые связаны.
Посмотрите, сколько новых, непонятных, слов. Кажется, вы понимаете, что это за слова. А теперь посмотрите в словари.
Прочитайте каждую строфу отдельно. О чем она?...Образы. Давайте вычленим одну строфу и внимательно посмотрим на образы. Не торопясь.
«разметка судьбы исчезает с руки.
пытаешься крикнуть. хватаешь портки.
забьёшься, как вошь, на кровати.
и видишь: секунды не хватит.»
«Разметка судьбы» – линии на ладонях. Значит, они могут исчезнуть только с ладоней, а не «сруки».
«Пытаешься крикнуть, хватаешь портки». Отставим то, что слово портки неочевидно – нет «старорежимных слов в остальных строфах (Что, «поблагорассудь»? Ну-ну…откройте словарь Даля. Да что Даля – любой словарь откройте, удивитесь. Нет там ни этого слова, ни даже благорассудства. Этот «словесный уродец» появился в 21 веке).
«Забьешься, как вошь, на кровати» Как, позвольте, бьется вошь? И, простите, портки уже ЛГ схватил, и он все еще на кровати? И следующая, ударная фраза:
« И видишь: секунды не хватит»
Ага, открытый гештальт. Каждый домысливает сам – кто во что горазд. Кто вспомнит Дали, кто – конец света… Только как это относится к предыдущим строкам?
Перед вами – типичный пример цыганского гипноза, опасного не столь материально, сколько морально – потрясенный набором малосвязанных символов и образов читатель перестает мыслить критично, и принимает бред за хорошее, талантливое стихотворение.
Конкурсное произведение 110. "Землетрясение в Римини"
В.М.Г.
И такое бывает. А «…в Лонжюмо теперь лесопилка…».
Вот так поездишь по свету с душой, готовой к новым испытаниям, а настоящее землетрясение дома и пропустишь.
Несерьезно как-то все это. Про эвтаназию не хочу даже и думать. В любви ли, вообще…
А вот в этом автор прав:
«Представлялось любое движение пагубным…»
В.Г.
Вспомнилось:
«...И мы сплелись в немой раскачке,
В той, что не нами начата…» (с).
Любовь и смерть, Эрос и Танатос. Говорят, самая сильная страсть приходит от страха смерти. В комментариях под стихотворениям я уже показал, что меня удивило – эвтаназия - безболезненное прекращение жизни тяжело больного. Если любовь больна, то эвтаназия, на мой взгляд – доброе прощание, без истерик и упреков; просто расстаться и забыть. Здесь же, как я понял стихотворение, после шока и страха смерти, после вспышки страсти – опустошение и расставание. Словно герои начали стыдиться такого проявления любви. Но вот лекарство ли это, причем – лекарство от любви? Скорее, от страха сгореть, ведь поддерживать такой огонь долго – невозможно… Впрочем, все мои придирки – к одному слову – «эвтаназия». Все остальное описано хорошо. Однако, и это только мое мнение, расширять свой опыт на все сущее, размышляя о «странной склонности», я бы не стал. А что «Любимых убивают все»(с), так это Уайльд, не к ночи будь помянут…
Конкурсное произведение 111. "А в темных сенцах светлый дух..."
В.М.Г.
Хороший текст. Хороший дед. Пусть и раскольник. Но каждому по вере воздается.
Автору мое расположение. За осмысленное и продуманное стихотворение, верой наполненное.
И удачи:
«А в тёмных сенцах светлый дух…»
В. Г.
Стихотворение, перекликается со стихотворением 150. "Хозяин". Но и отличие есть – здесь, ударная концовка:
«так не одни откроешь двери
одной лишь верою своей»
Но, вот, дедушка, ангел-хранитель, «и двоеперстием осветит ребячье темя», а после – «Дед козырнёт молодцевато и вознесётся на чердак». Мне казалось, что старообрядцы отказывались служить в армии и принимать присягу, поэтому несколько странным показалось слово «козырнет»… впрочем, это только мое видение… Однако, ставя рядом стихотворения №№111 и 150, отдам предпочтение 150-у…Это не умаляет достоинств стихотворению «А в темных сенцах светлый дух..», оно светлое и чистое, просто два стихотворения на сходные темы в «личном топе» - перебор…
Впрочем,
+
Конкурсное произведение 112. "Змея приходит"
В.М.Г.
Текст, который трудно осознать при беглом чтении. А присматриваться немного и боязно.
Если автор хотел достичь такого эффекта, у него получилось.
Но я человек в этом смысле не робкий.
Потому и впечатление от стихотворения у меня сдержанное.
Строки:
«Мой терпкий ужас ни сил, ни слов
не оставляет…»
В. Г.
Стихотворение – как будто очень талантливая иллюстрация из учебников про «фобии»…Но не только.
«Но я-то знаю, что Фрейда нет.
Есть вечный аспид…»
Читается, как «Бога нет» - отрицание через признание антипода, противоположности. «Бога нет, но есть дьявол»
«И уничтожит, убив меня,
мой дом и кошку, детей и маму»
Страх, ужас, потрясение – все это описано так красочно, так точно, что хочется срочно дать телефон хорошего специалиста. И поэтому тоже понравилось. Я – поверил. Мой «плюсик».
+
Конкурсное произведение 113. "Великодержавное"
В.М.Г.
Стихотворение, к которому не хочется придираться. Да, и особых оснований для придирок оно не дает. В нем и светлая печаль, и скорбь, которая все-таки не обессиливает.
Про безупречно точное название я уже и не говорю. А почему? Надо говорить! Безупречно точное название.
(Очень рад, что Ольге Верниковской, о которой я упоминал выше, в комментариях к этому тексту воздали по заслугам и даже преподнесли цветы. Присоединяюсь.).
Дело в строке:
«Время всё поправило и переиначило…»
Плюс без вопросов.
+
В. Г.
Приятное стихотворение. Есть, конечно придирки: показалось что не совсем прозрачна строка:
«в грозы соловьиные чьи-то дети – криками»
Очень понравилось: «Великодержавные» – «велики все ржавые».
Чем-то напомнило Владимира Соколова и его поэтику…
Ностальгическое, светлое стихотворение. Из «минусов» отмечу, все же, известную «затертость» темы. Но сборнике без такого стихотворения – никак. И я бы с удовольствием получил такой авторский сборник…
Конкурсное произведение 114. "Бубновые сады"
В.М.Г.
Данная попытка верлибра обнаружила всю свою уязвимость для неприемлющих критиков.
И вместе, то, что находится он внутри собственного мира, где все зеркала отражают только его совершенство, недоступное для тех, кто там, за оболочкой.
Как и я. И в таком качестве однозначно судить, не намерен.
Многое смутило. Но ведь и не осталось без отзвука.
Строчки:
«и мир великодушно медлит – из милосердия, как палач с сигарой...»
В. Г.
Не могу оценивать текст, который, по моему мнению, является ритмически организованным рассказом.
Конкурсное произведение 115. "Слово"
В.М.Г.
На мой взгляд, текст, остановившийся на полпути.
И классической простоты и ясности ему не достает (в смысле, не хватает).
И какой-либо индивидуальной образной насыщенностью он похвастаться не может.
Промежуточное состояние, как стояние на месте.
Короче:
«Поднимался над кладбищем липкий туман…»
В. Г.
Как-то совсем не торкнуло.... Обратил внимание - на конкурсе выставлена часть стихотворений, как будто написанных в минувшие времена -в данном случае, с традиционным немецким романтизмом. Возьмите что-то туманное, мрачное, например, кладбище, добавьте маленький кусочек чего-нибудь светлого, уходящего, например, солнца, украсьте чем-нибудь(да просто чем-нибудь) и погрустите над полученной картиной. Только "небо-плакат," как-то ближе к Маяковскому. И очень много слов-выручалочек: "Словно", "то ли", "так и"...
Конкурсное произведение 116. "Романс"
В.М.Г.
Первый текст в этой подборке, не дотягивающий до общего нижнего уровня.
В причинах разбираться как-то не хочется.
А вот как устанавливает этот уровень сам автор лирического героя:
«…ей тридцать пять не меньше…»
В.Г.
Был такой фильм – «Влюблен по собственному желанию»… Да… И была у Цвейга повесть - «Нетерпение сердца»… Что могу сказать о стихотворении – хорошо сделанный, крепкий текст в стиле раннего А. И ничуть не смешной – я видел не одну такую пару, в которой то женщина, то мужчина из жалости, из нетерпения сердца живут с нелюбимым, с таким человеком, что все окружающие в недоумении: почему они вместе? И, типичный ответ: «Он(она) без меня пропадет»… «Плюсик», однако, не ставлю – из соображений гуманизма. Но буду ждать с интересом – кто автор?
Конкурсное произведение 117. "Она приехала ко мне..."
В.М.Г.
И мне автор показался знакомым по предыдущему тексту. Но этот явно поэтичнее. Текст, не автор. Автор, мы договорились, все тот же.
Финал трогает во всех смыслах,
«…мне показался не грехом,
а милостыней блуд…»
В.Г.
Что-то лирический герой пошел…весь в кризисных ситуациях. Подобное притягивает подобное – но вот кто рифмует учебник психологии? А вот слова «ругает духовник» точно отсылают к Бернсу… И референ «И мне казался не грехом, а милостыней блуд « больше похоже на мантру самоуспокоения, самоутешения. Что сказать – сделано профессионально, и если откинуть некоторые морально-этические аспекты, то и жизненно… Конкурсная судьба туманна, а вот то, что стиш разойдется по интернету, сомнений не вызывает.
Конкурсное произведение 118. "На совести моей пятно..."
В.М.Г.
Тема завершена. И завершена в своем стиле. Хотя можно не бояться законов человеческих, но есть, как говорил поэт, Божий суд. И наперсников разврата он тоже припечатал своим гневным слогом.
Строка:
«Я для чего-то соблазнил…»
Интересно для чего?
В.Г.
Так. Читатели и читательницы, а вам не кажется, что три последних стихотворения – либо перевод, либо – стилизация под Бернса? Что-то все три темы очень напоминают факты из его биографии… И написаны они «простым и звучным шотландским диалектом»(с)
С одной стороны – интересно, с другой – слишком много вопросов к автору и его темам…
Конкурсное произведение 119. "Гиперборея"
В.М.Г.
Действительно куртуазно, но мне не показалось, что манерно.
Изящная стилизация, не поверхностная и со смыслом.
На спорные места уже указали.
После предыдущего цикла прямо-таки отдохнул душой.
И вновь воспрял для ожиданий, воскрес для надежды.
Строчки, выбирай, не хочу. А, если кратко:
«De natura totalis…»
В.Г.
«Как упоительны в России вечера!» Как приятно вспомнить про галантный 18 век! «Пиры, красавицы, лакеи, юнкера!»(с), ой, простите, это не из этого стихотворения. Это из другого фильма а-ля голливуд. Но вот обидно: не могу ностальгически вздохнуть о давно прошедшем веке. Прадед мой был крестьянином, думаю, и прадед его прадеда – тоже. Из крепостных лирического героя этого стихотворения, наверное. Так что в генетической памяти приятных воспоминаний о том времени у меня нет. А стихотворение – пусть будет. Красиво, как никак. Кружевные платки, разговоры, глинтвейн… Власу, например, оно очень понравилось…
Конкурсное произведение 120. "Не зная правил..."
В. М.Г.
Жирной точки в этой подборке не получилось. А восклицательного знака тем более.
Балансирует где-то на нижней грани.
А все почему:
«…минуты выгнулись и шипят…»
Так можно и впечатление от всей подборки испортить.
Но у нас крепкие нервы. И длинные обзоры.
В.Г.
Понравились «минуты-змеи» - напомнили про уроборос.
А все остальное: идея, исполнение, образы – впечатлили мало. «Опять банкуешь», «выкидывает коленца судьба», «Бродячий ветер любви и веры», «поставишь всё на зеро опять», «за Рубикон» - кажется, слишком много клише для небольшого стихотворения.
Резюме от В.М.
Двадцатка слабее предыдущей. Конец подвел, да и в начале не очень. А середка ничего.
У меня за время работы над обзорами появилась такая примета. А что вы смеетесь? Это действительно работа!
Так вот, если во время процесса по закону плотно сообщающихся сосудов у меня возникает несколько гениальных строчек, то двадцатка в целом хорошая. Если же ничто не сумело мое подсознание оплодотворить, значит, плохая.
Эти гениальные строчки я не записываю и, следовательно, сразу же забываю. Можете не верить мне на слово.
Эта двадцатка подарила мне две строчки. Одну гениальную, которую я, естественно, уже не помню. И другую совсем не. Которая пока в памяти застряла: «…низкого полета комарам…».
И что бы это значило? А вот что.
После долгих размышлений и тягостных раздумий могу рекомендовать тексты №№ 106, 109, 113
И рекомендую.
Внимания заслуживают также тексты №№ 102, 108
Резюме от В.Г.
Выделяю №№ 106, 107
Недалеко от них №№108, 111, 112
Выделил немного меньше, чем в прошлой двадцатке, но тоже, достаточно щедро – 5 из двадцати…
