О "Чемпионате - 2018". Коротко и не очень...

Несколько мнений членов Большого Жюри Международного литературного конкурса "7-й открытый Чемпионат Балтии по русской поэзии - 2018" о прочитанном и пережитом... Людмила Орагвелидзе, Александр Крупинин, Михаэль Шерб, Люба Колесник, Александр Ланин, Сергей Слепухин, Анна Гедымин, Ирина Цыгальская, Александр Габриэль, Лариса Йоонас, Галина Климова, Евгения Коробкова и Ольга Ермолаева.

Людмила ОРАГВЕЛИДЗЕ, Тбилиси (Грузия)

"Сильных подборок много, жаль, что приходится ограничиваться 32.
Буду болеть за своих :)"

Александр КРУПИНИН, Санкт-Петербург (Россия)

"Главное впечатление - это обилие средних стихов, всё грамотно, всё, вроде, на месте, но стихи мало чем отличаются друг от друга и никакого отклика не вызывают. Бесконечные марты и ноябри - однообразные картины природы и в пандан к ним однообразные чувства героев. Яблоневые сады, у которых умер садовник, сиротливые квартиры и дачи, ностальгия по ушедшему детству - всего этого очень много‎, а всё это давным-давно сказано, и ничего нового из этих колодцев вычерпать нельзя.
Уровень анонимных подборок ниже. В именных почти нет явной графомании, а в анонимных её довольно много.
Многие хорошие поэты, которых я давно читаю, в этом году не порадовали. Это и Чернышова, и Ремизова, и Шварцман, и Гонохов, и Закаблуковская, - да и многие другие. Стихи на уровне, все правила соблюдены, но новизны, какого-то прорыва нет‎.
Очень мало хороших подборок. Часто или одно стихотворение сильное, а два других средние, или два вполне приличные, а третье никакое.
Порадовал больше всех Валентин Емелин. Его "Коллизия" - действительно яркое свежее оригинальное произведение, которому, думаю, суждено долгая жизнь.
В целом, прошлогодний Чемпионат, по-моему, был значительно сильнее. Но что поделать, год на год не приходится.
Я говорю только о стихах. Обзоры я не читал, чтобы не искажать‎ собственное восприятие. Поэтому об уровне критики ничего не могу сказать.".

Михаэль ШЕРБ, Дортмунд (Германия)

"Уважаемые участники Кубка, дорогие авторы, слава Богу (и Евгению Орлову), не первый раз читаю я тексты, присланные на этот конкурс, поэтому мне есть с чем сравнивать. Уровень Кубка-2018 весьма высок. Несмотря на большое количество присланных стихотворений (1.194!), откровенно слабых было очень мало – единицы. Наоборот, я прочел много подборок, за которыми открывается индивидуальный поэтический мир, слышится неповторимый авторский голос. Было откровенно жаль оставлять некоторые из них «за бортом» – воленс-ноленс надо было выбрать тридцать две!
Я старался судить, как учит ЕО – «не взирая на имена, тем более - на фамилии».
Сегодня, завершив свою работу, я перехожу в зрительный зал, присоединяюсь к болельщикам. Перед этим хочется лишь поблагодарить вас всех – за ваши стихи, за ваши комментарии, за похвалы и конструктивную критику.
Будьте счастливы, здоровы, успешны и оставайтесь с нами!
Ваш МШ.".

Люба КОЛЕСНИК, Ржев (Россия)

"Для меня подборки разделились на несколько уверенных групп.
- Автор, демонстрируя свою высокодуховность, общается с высшими силами.
- Автор переживает любовные томления.
- Автор пытается сказать очень смешно и лихо.
- На улице у автора перевернулась машина с эпитетами.
Мне кажется, основная беда этого конкурса - беспредметность, желание красивости, замысловатости текста. Смысл в этой связи отходит на второй план. Удручающе много необязательных и просто плохих текстов. Даже у хороших авторов. Извините.
Все, что не вошло в эти категории, я постаралась отметить в меру своего художественного вкуса и личных предпочтений.".

Александр ЛАНИН, Франкфурт-на- Майне (Германия)

"Очень сильный и ровный конкурс. Было трудно выбирать - приходилось иногда совсем уж по принципу понравилось/не понравилось. И много интересных новых имён, в том числе и уже известных по другим площадкам, что здорово!




"О нововведениях в регламенте судить не могу, поскольку участвую в жюри впервые. Что касается участников конкурса (начиная с 1/16), то абсолютное их большинство хорошо знаю, многих давно и подробно. Тем интереснее было совершить несколько открытий. Среди них - такие яркие, запоминающиеся поэты, как Глаша Кошенбек (подборка 166) и Светлана Чернышова (подб. 8) - ее имя было мне известно, но стихи не читала. Сожалею, что эти поэты не дошли до финала. Что, впрочем, неудивительно - опыт показывает, что на первые места в поэтических конкурсах обычно попадают более традиционные подборки. (В данном случае - тоже весьма достойные.)
Со своей стороны могу сказать, что буду с удовольствием следить за творчеством названных поэтов, а также призеров ЧБ, и по возможности постараюсь опубликовать их в доступных мне московских изданиях (журнал "Юность" и др.).
Спасибо Вам за изумительные впечатления и прекрасную организацию работы чемпионата и жюри!".








"...Почти безотрывно читала вчера и сегодня.
Знаешь, какой-то замечательный в этот раз собрался состав.
Молодцы, конечно, наши критики! Честь им хвала!
Подборки очень интересные (и по поэтике, и по тематике), цельные, мощные. Кто-то уже узнаваем.
Мне показалось интересным - выбирать не стихи, а подборки целиком.
Очень высокий уровень стихов. Радуюсь!
Хотя в этот раз много рябины (помнишь, как-то были одни кошки), в том числе черноплодной, много ёлочных игрушек, прямого цитирования и аллюзий, и многажды "с лица воды не пить" (или наоборот - пить). Вот что-то заразное витает в поэтическом настое воздуха и инфицирует авторов на общие слова, темы, образы, сравнения и повторы...