Кратенько о конкурсных стихах с 151 по 180.
Удивился было с утра, почему в разгар осени так мало стихов про осень. Или хотя бы проумру.
Потом продрал глаза, вспомнил, какой сейчас год, и перестал удивляться.
В битве конъюнктур за право быть увековеченными в стихах проиграла не только банальная смена времён года, но и трагическая гибель поэтов от пьянства и депрессии вместе взятых! Более того, даже коронавирус, похоже, уныло сидит в самоизоляции, редко высовываясь в поэтическую Наружу!
Политика начинает и выигрывает. Как, впрочем, и всегда.
А нам остаётся только читать и надеяться, что хоть какая-нибудь поэтическая злободня окажется шедевром. Или хотя бы хорошим стихотворением.
Впрочем, любовь пока ещё сильнее всякой конъюнктуры. Что ни говори, а Эрос гораздо симпатичнее Танатоса! И поэты со мной согласны.
152. «Ижица»
Если бы не последний катрен, было бы безнадёжно. Но с последним катреном даже небезынтересно.
153. «Трудно быть лохом»
Вижу в начале «анфиладу комнат» и понимаю, что ничем хорошим стихотворение не кончится.
Автор, ну зачем быть таким предсказуемым?
154. «Джи Ти»
Обычно я ругаю авторов за то, что они пишут слишком длинно. Но тут просто-таки хочется спросить автора: и это всё?
Тема божественного секса не раскрыта!
155. «Путь нубика»
Симпатично.
156. «Тут были»
Вижу в начале «янтарную полусферу»... Ну, вы поняли.
Время, которое дворник и всех способно отыметь... Помню, меня в детстве смущал «дворник — ж... с метлой» в песне «Агаты Кристи». Хорошо, что в ту пору этих стихов ещё не было, а то я после них боялся бы мимо дворников ходить!
157. «Лирический пейзаж»
В первом катрене стихотворение выглядит бодрячком, начиная со второго — стремительно теряет силы, превращаясь в сентиментальную невнятицу. Главный вопрос: кто поставил стекло меж стволов?
158. «На Колыму»
Серьёзное стихотворение, которому чего-то не хватает, чтобы можно было его полюбить. Вроде, и написано ладно, и эмоция есть, а надрыва нет... но не работает же!
Такое впечатление, что стихи схлопываются сами в себя. Нет развития текста — качественного, чёрт побери, текста! Пожалуй, в этом-то и проблема. Развитие должно быть даже в безысходности. Впервые вижу стихотворение, в котором безысходность монотонна и скучна.
Возможно, автор хотел передать именно это ощущение.
Но, увы, оно работает против искусства.
159. «Мы живём в атмосфере всеобщего бана»
Авторской фантазии хватило только на первую строку. После неё фантазия закончилась и началось чтение морали.
160. «Другие»
Небезынтересно, но затянуто.
161. «Сезам»
Да ладно всем ругать финал! Прямо надо, чтобы разжевали и в рот положили?..
Нормальный финал, и стихи в целом приятные, колоритные, даже сказочные в чём-то.
162. «О скалах»
Разбивка на строки ужасает неимоверно. Впрочем, нормальная разбивка эти стихи не спасёт. Они многотонные, как те скалы. Переборщил автор с аллитерациями и спондеями.
А жаль, что не спасёт. Йети мне понравились.
163. «Уруру»
Бывает диссонирующий саундтрек, а бывает и диссонирующее название. Увы, этот приём не всегда оправдан и уместен.
Пример, как одним сленговым словечком низвести до праха и пыли весь трагический пафос неплохого, в общем-то, стихотворения, выходящего за рамки типовой «злободни».
164. «У реки»
Для забавного игрового стихотворения на удивление хорошее. И не одноразовое.
165. «Рассказ ветерана»
Могло бы быть неплохо или хотя бы терпимо, если бы не последняя строфа. И особенно если бы не вычурная рифма «черепа мять-память». Такое впечатление, что всё стихотворение ради неё и написано.
166. «Айлавью»
Не бездарно. Но неинтересно.
168. «Е. Р. и А. Р.»
Классический фанфикшн! Но этот даже почти похож на литературу.
169. «Твари»
А хорошо!
170. «Мурмурмур»
Интересно, автор этих стихов имеет какое-то отношение к автору стихов за номером 163?
Приём тот же, но в этом стихотворении он не раздражает. Подозреваю, что это всё котики. Они многое способны спасти!
171. «Маятник»
Неожиданно толковые стихи «проумру». Редкая удача.
172. «Междометное»
Не безнадёжное, но проходное.
175. «Картинки осени»
Этому стихотворению мешает то, что в теории оно может быть бесконечным.
176. «Растения»
Понятный верлибр нынче встречается редко.
Понятный и вместе с тем хороший верлибр — тем более.
Очень симпатичные стихи, приятные и грустные.
177. «Холодно в балетках уже»
Не понравилось словечко «кожка». Какое-то оно... именно что словечко.
Не понравилась «шизанутая виолончель». Помилуйте, автор, вы просто не умеете её настраивать!
Понравилось развитие темы. Прогулялась лиргероиня, проветрила голову — и внутренний Бродский исчез. А могла бы прийти домой и со всеми там разругаться насмерть! А потом стихотворение с более знакомыми нам по сборникам Бродского ритмическими сбоями написать!
178. «Вдоль кромки»
Автор пытается вырваться из пут арт-наива, но они держат крепко и вынуждают выписывать красивость за красивостью, чем нелепее — тем якобы краше.
«Клёкот волн» надо же.
179. «Без поводка»
Крепкие стихи, цельные. Люблю, когда про одиночество пишут без истерического надрыва!
180. «Мой ангел»
Очень красиво, очень пафосно.
И на удивление хорошо!
Чем дальше — тем больше интересных стихов. Пожалуй, я заинтригован.
Долго думал, кому раздать медальки. С каждым новым стихотворением приходилось думать всё больше!
Третье место:
176. «Растения»
За читабельный верлибр и хорошее знание ботаники!
Второе место:
180. «Мой ангел»
За красоту в хорошем смысле слова!
Первое место:
161. «Сезам»
За колорит!
И будьте здоровы!
Ваш С.С.
