Произведения с 151 по 180.
С одной стороны, от обиды на читателей меня вылечили. С другой стороны, кое-какой вопрос продолжил меня мучить – и я решил-таки докопаться с ним до аналитика, как тот пьяный до радио: сыграй да сыграй.
– Доктор, – спрашиваю, – почему эти люди всё-таки настолько переживают, когда я их игнорирую? И даже высказывают мысль, что лучше бы отругал? Они, что, мазохисты?
– Понимаете ли, Станислав, – доктор задумчиво почесал бородку, – некоторые люди воспринимают вежливое игнорирование, как отвержение. И чувствуют себя младенцами, которых мама не кормит. Для младенцев отсутствие внимания действительно смерти подобно. Для взрослых людей – нет, но вот загвоздка: они правда не ощущают себя взрослыми, но не способны это отрефлексировать. Либо, как вариант, способны, но считают, что им всё равно все должны.
– Не понимаю, – честно ответил я, – но принимаю на веру, спасибо.
Не менее честно попытался вспомнить арт-наив, real person trash, русский шансон и чересчур старательные оммажи Бродскому, которыми вы, дорогие поэты, попытались меня накормить на этом конкурсе.
Не вспомнил. Значит, правильно прошёл мимо!
Что ж, посмотрим, мимо чего я не пройду, вдумчиво читая за утренним кофе с маршмеллоу следующую тридцатку!
153. «Кукурузник. Этюды»
Всё бы ничего, но насколько режет глаз строка «Так же вот кренился фриц, заходя на цели»! Ладно бы неправильное ударение в слове «кренился», но «такжевот» звучит просто ужасно, и не спорьте со мной!
Расстроился. Не люблю, когда явно неплохие авторы берут и лажают.
154. «Отплытие»
Можно вообще каждое слово отдельной строкой записать, но чего ради? Тот случай, когда старательная разбивка текста на невнятные словосочетания только портит стихи. Кстати, и тот случай, когда знаки препинания не повредили бы. Заметьте, наличия заглавных букв я не требую.
155. «День учителя»
С одной стороны, не люблю я такие старательно-нарративные стихи с непременным тыканьем палочкой читателю в общечеловеческую ранку. Ну, это читерство для привлечения внимания, не более того. С другой – всех героев жалко, все живые люди, только Викторфедосыч гад, если я правильно понял, что он совратил ученицу. С третьей – если это попадёт в топ-32, лично мне будет обидно за менее «попсовые» тексты. С четвёртой – ладно, попса, но хорошая попса! Вот и поди пойми, как относиться...
156. «Райкин рай»
Есть в этом стишке что-то ностальгическое, отсылающее к перестроечной чернухе с её наивной романтизацией всяческой жизненной грязи. Равно умилительный и омерзительный сюжет. А что касается техники, то нормальные мужики так с товарками лиргероини не обращаются, как вы с рифмой. Понежнее надо, поосторожнее.
157. «Утреннее»
Автор, безусловно, неважно владеет формой, но заслуживает того, чтобы его немножко похвалили авансом. Немножко хвалю.
158. «Вчера»
Тот случай, когда, увы, непонятно: автор прикалывается или вообще такой. Если вообще такой, то пусть учится писать стихи дальше, хвалю авансом. Если прикалывается, то не дожал.
160. «Качели»
И опять внезапно лажающий неплохой автор. То рифма становится слишком неточной, то отросток вот какой-то... Понимаю, что автор ничего такого не имел в виду, но отроковица Ольга, оный отросток отцу Онуфрию отрубившая, вечно жива в памяти народной!
162. «Последний тёплый день»
Прилично написано, хорошо читается, а комментаторов до обидного мало. Зря вы так, люди.
163. «Проклятый вопрос»
Считаю это неплохой пародией на старательно-нарративные стихи. Но не более того.
164. «Мимимикрия»
Девушки найдут в этом себя и умимимилятся, но я советую автору несколько расширить целевую аудиторию. А то, вон, пародия Марины Шахаф получилась лучше оригинала.
165. «Время течь»
Слишком пышно. Напрашивается на пародию – и снова пародия получилась лучше оригинала. Автор, оставьте при себе образность, а пафос уберите, не нужно столько пафоса, особенно если вам уже не восемнадцать лет.
166. «Владей...»
Небесталанно, но как-то однообразно. И все рифмы со «зверем» автор провалил.
167. «Читать с листа»
Приятные стихи с лажовой (местами) рифмой. Но беда здесь не в рифме, а в том, что одной приятности мало, некоторая индивидуальность нужна. Запоминаемость.
168. «Александровская колонна»
Судя по эклектике, это вовсе даже Вавилонская башня. Красиво, но до чего же скучно.
171. «И всё»
«Как будто» без дефиса. Вообще совсем всегда. Эх, автор, испортили всё впечатление от хорошего стихотворения! Стыдитесь!
172. «За что?»
Ещё одна небольшая похвала авансом. Пока говорить много хороших слов, извините, не за что, а много плохих – незачем.
173. «Послехтоние»
Складненько. Но пьянство, как все мы помним, я не приветствую, ни в стихах, ни в прозе, ни в жизни.
174. «О великом»
Начали бодренько, закончили кое-как. Жаль.
175. «Написать мне хочется, как она...»
Автор попытался написать небанальные стихи о поэзии. За идею уважаю. За реализацию – не очень.
178. «Снегопад в стиле модерн»
Как большинство верлибров, в меру бестолково и наводит на избитую ещё несколько веков назад мысль «что, если это проза...» Но красиво, этого не отнять.
179. «Военные звёзды»
Четыре строчки про люки понравились, а остальное можно было и не писать.
180. «Наоя»
Необязательное стихотворение, но есть что-то живое в этом шушуне. Напишите, что ли, про Аматуе.
Дежурные медальки сегодня получают:
Третье место. 171: «И всё». А если бы не дефис, было бы как минимум второе!
Второе место. 153: «Кукурузник. Этюды». А если бы не «такжевот», то ратовал бы за включение в топ-32, а теперь не буду!
Первое место. 162: «Последний тёплый день». И не возражайте, господа читатели!
С.С.
