Наши обозреватели Вадим Герман (В.Г.) и Владимир Гутковский (В.М.Г.) продолжают свой нелегкий труд... В этой части – обзор пятой двадцатки "визиток" участников "Кубка Мира по русской поэзии - 2015".
Владимир ГУТКОВСКИЙ и Вадим ГЕРМАН
ДИАЛОГИ ОБОЗРЕВАТЕЛЕЙ
ОБЗОРЫ "ВИЗИТОК". ЧАСТЬ ПЯТАЯ
Вступление от В.М.Г.
Тут возникли некоторые вопросы относительно затуманенности моего лексикона. Отвечу, как понимаю.
Слово «репер» в переводе с одного из многочисленных языков, которыми я не владею (в данном случае французского), означает «метка».
Реперные точки — точки, на которых основывается шкала измерений. И еще проще – опорные точки сборки текста.
«Репрезентирующая» цитата – это цитата, которая, с моей точки зрения, наиболее полно и концентрированно выражает суть подборки.
Вся это так субъективно!
Вступление от В.Г.
Хочу сказать пару слов для новичков портала: наши (в частности мои) обзоры подборок и стихотворений есть только мысли, которые появляются при прочтении стихов. Если меня что-то «зацепило», я говорю об этом. И неважно, воспринимаются замечания как критика или как доброжелательный отзыв – пока что это только отзвук, который появляется от Ваших текстов. Более подробный разговор будет позже, старожилы это знают. Будет разговор о стихах и подборках, которые интересны мне. Это совсем не значит, что другие стихи хуже, просто то, что выбираю я, важно для меня. И, разумеется, я пытаюсь привлечь внимание авторов и читателей к тем строчкам, которые нуждаются во внимательном прочтении.
Продолжаем разговор.
Алёна Закаблуковская. "Родовые палаты"
В.М.Г.
У Алены были разные представления своего творчества. И «перепадные» стихи тоже. Но эта подборка воспринимается вся сразу и на одном дыхании.
Даже как-то неловко оценивать формальные достоинства текстов, когда за ними столько стоит. И столько в них воплощено.
Безусловной конкурсной удачи!
«Реперные» точки:
«Тебе сюда нельзя. Ты лишний…»;
«Безголосит петел, измельчал мужик…»;
«…ну слава Те... помог…»;
«Птицу сорока́ зим как мне узнать в лицо?...»;
«Не замечают, важные, того, кто вверх ногами
Плывёт…»;
«Дом приступает к посмертному прозябанию…»
«Репрезентирующая» цитата:
«…опять... безумные опять
распяли сына…"
В.Г.
Люблю стихи Алены. В этой подборке, как и в других стихах очень сильна тема женщины-матери, тема дома, очага, семьи. С удовольствием прочитал и представленную «визитку». Особенно понравился цикл стихотворений «Родовые палаты». Третье, как мне кажется, еще в работе, еще слегка «шероховатое». Так, я бы подумал над строчкой «С течением времени утратившего имя своё и звание». Все-таки, если в памяти дома первый хозяин – «генерал», то звание он никак не утратил. В целом же, интересная подборка, в том числе и для анализа: дом – семья, окружение, корни. То, что героиню стихотворения дом называет «ходячее недоразумение», не пускает к основам, «в подвал», к фундаменту, к тому камню, что является краеугольным для рода и семьи, запутывает в веренице комнат, означает, прежде всего, состояние самой героини. «Пока не прорастёшь, пока не пустишь корни, Ты словно не живёшь». Складывается ощущение, что героиня цикла пытается врасти в землю, на которой она живет, но «отечество»(обратите внимание, от слова «отец»), семья, дом не позволяют ей стать частью, не позволяют пустить корни и ветки(родить ребенка), стать ростком на дереве семьи…Очень интересные ощущения, близкие к народным плачам замужней бездетной женщине в русском фольклоре. Все-таки Алена корнями здесь, и корни эти крепки и неразрывны.
Спасибо, Алена, буду ждать Ваши конкурсные стихи.
Юлия Белохвостова. "Читай меня"
В.М.Г.
Славно! Затягивает! Автор в свой мир. Который чудесен и состоит из чудес.
В котором даже потеря такое же чудо, как и находка, как и все остальное.
И какая обаятельная образная система!
Конечно, эту подборку можно считать просто женской лирикой, влюбленной поэзией любящего человека. Но это еще и хорошие стихи.
«Реперные» точки:
«…и рыбы забывают, чем дышали,
и пьют туман рассветный как кумыс…»;
«Тишина до времени, до поры,
слышен хруст растрескавшейся коры…»;
«Овец собирает пастушья свирель
в пушистое облачье стадо…»
«Репрезентирующая» цитата:
«…и то, что ты во мне понять не сможешь,
из этих слов и строчек вычитай…»
В.Г.
Спорная подборка. В первом стихотворении, довольно спорный образ –
«Я напишу, а ты меня читай,
води губами, пальцами по коже,
и то, что ты во мне понять не сможешь,
из этих слов и строчек вычитай.»
Получается, героиня что-то написала, а герой читает её(героиню), водя губами и пальцами по коже. Но, в тот же момент, то, что не сможет прочитать, ему предлагается вычесть, вычеркнуть. Вырезать часть кожи? Как-то смутно..
Во втором стихотворении, показалось, слишком много слова «цвет». Меняют цвет вода, но не меняет цвет река – по-моему, некоторая нестыковка.
В третьем не понравились облака, глядящие, как будто впервые, на окна. Что-то в этом не стыкуется. Также образ «пока я качаюсь на ветке», мягко говоря, двусмысленный.
Думаю, что стихотворения все же, стоит поправить…
Валерий Поланд. "Забытый край"
В.М.Г.
Не лучшее время, не лучшее настроение. Фото с летним тигром.
Хочется по-человечески поддержать автора.
И пожелать ему наполнить свои конкурсные стихи не только большим (но непридуманным) оптимизмом, но и большими поэтической динамикой и разнообразием.
«Реперные» точки:
«…хранитель ненаписанных стихов
для незамысловатого мотива…»;
«…хранится то единственное слово,
которое ни молвить, ни постичь…»;
«И подружусь со своею тенью…»
«Репрезентирующая» цитата:
«…лишь судьба головою вертит
в ожиданье большой беды…»
В.Г.
Сложилось впечатление, что подборка составлена весьма небрежно, из того, что подвернулось под руку, наброски «ни о чем». Возможно, это просто «привет» для знакомых участников, некая метка, а вот хорошие, значимые тексты Валерий оставил для конкурса. Что же, подождем…
Сергей Славнов. "Miscellaneous"
В.М.Г.
«Визитка» – как демонстрация разнообразных возможностей.
В первом тексте привлекает внимание его звукопись. Местами натужная, но в целом интересная.
Второй текст – скитальчество в пространстве и времени. Некоторые находки имеются. И при этом точные и выразительные.
Третий – самый органичный. Естественный разговор с миром на его и своем языке.
«Реперные» точки:
«…заголенных лон
лён -
нас не тронет тлен…»;
«…города - как подруги,
женского рода…»;
«…я проваливаюсь в бездонный сон без сновидений…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Вечной зимы дверь. Глаз бездонный блеск.
Небо - в которое тоже придется лечь…»
Автор, с которым хотелось бы встретиться еще.
В.Г.
Образный ряд совершенно «не мой», вероятно, поэтому «визитка» впечатления не произвела. Вместо звона колокольчика «глин-тлен-колен», почудилось несколько назойливое дребезжание; во втором тексте, простите, Сергей, основная мысль показалась очень банальной; в третьем мне понравилась только идея, что небожители лягут в небо, а не в землю. Для меня все тексты чересчур полны «воды»…
В.М.Г.
Первый текст вначале пошел как-то мимо. Меня. Начиная с оборота «в виду оврага». Но в завершение обрел объемность и нужную глубину.
Второй – подведение итогов. Вот это близко и понятно.
Третий – философическая панорама бытия.
«Реперные» точки:
«…важно понять механизм забвенья…»;
«В руинах всё, что хоть какой-то смысл имело…»;
«Победив и завершив войну,
Герой становится
Простым гусеубийцей…»
«Репрезентирующая» цитата:
«…если 24 часа осталось,
я их, очевидно, проживу, как всегда…»
В.Г.
Симпатичная сказка про современную Ягу и разговор о смерти с очевидным финалом мне показались довольно «обычными». К тому же, в первом тексте я «споткнулся» на строчках:
«пилигрим варикозный, в пупырышках ноги.
На нелепых старушечьих синих ножках.»
Дом, он все же, мужского рода…Другое дело, если бы ранее, две строки назад, была «избушка», а так мысль унеслась к старушке- «синему чулку»…
Третье стихотворение показалось интересным, с удовольствием перечитал. Однако,
«Война, по сути, не ведется
Из-за Елен, гражданских прав, свободы.
Война стоит, как в горле ком, как Геркулесов столп,
Как памятник последнему пределу.»
Получается вывод: война не ведется, война стоит. Мне показалось это несколько смутно, незавершенно…
И последние строчки, из-за обобщения, становятся спорными…Ненужным, да, опустошенным, конечно, но вот «гусеубийцей»…Принижая поверженного врага, сам становишься мелок, согласен. Но не всегда
«Победив и завершив войну,
Герой становится
Простым гусеубийцей.»
Здесь синтез играет «в минус» тексту…
Анатолий Столетов. "Чужой Пегас"
В.М.Г.
«Визитка» – как легкая и непринужденная разминка.
Первый текст – обозначение позиции. Кто бы спорил. Не я, точно.
Второй – с необходимой дозой эротики. А как же без этого.
Третий – о природе творчества. В той же тональности. Его финал напомнил. В 60-е годы прошлого века я где-то заметил и запомнил пародийную переделку пушкинского "Пророка" уже забытым мною автором, адресованную литераторам того времени. Заканчивалась она строчками:
«И он к устам моим приник, / и вырвал грешный мой язык, / известным следуя заветам. / Но почему-то сверх того / не сделал больше ничего. / И вот тогда я стал поэтом ...».
«Реперные» точки:
«А так хотелось вклиниться в тот клин…»;
«…все подвластно музе.
И потому к ней тянутся мужи…»;
«Не выдержала муза вдохновенья
И лопнула на первой же строке…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Но в существе, насквозь пропитом,
Узнать Пегаса мудрено...»
Надеюсь, что автор проявится и на конкурсном этапе.
В.Г.
Как-то неловко учить блестящего пародиста его труду…Так что, сплошное ИМХО. Трудно остановиться, когда много слов и образов дает жизнь, но вот, в первом тексте я бы оставил первые две и одну последнюю строфы – остальное «размазывание манной каши по белому столу»; последний текст, также, неимоверно затянут…Второй, да. Понравился, хотя прозвучало не просто двусмысленно, грубовато…Показалось, что это не лучшие стихи у Анатолия…
В.М.Г.
Со стихами этого автора приходилось сталкиваться не раз. В этой подборке он себя принципиально не ограничивает ни в темах, ни в изобразительных средствах.
Термин «всполощится», не скрою, меня смутил.
Но визитка. Хочется – так хочется.
«Реперные» точки:
«Но сегодня для местопотамии
Мы везём чемоданами рощицы…»;
«Фортепьянист я и бесстыж…»
«Репрезентирующая» цитата:
«И станет тихо... тихо и легко…»
В.Г.
Не мой образный ряд. Ничего мне не говорит переноска березовых рощ чемоданами, да еще гражданами забытых народностей, не манит меня далекая Чичен-Ица, магия цифр (пять месяцев, три года, тридцать три сознания, сорок восемь лет) – для меня неведомые «реперные точки». Сложилось ощущение, что Олег говорит о чем-то своем, а я его не понимаю, не могу понять. К сожалению…
Татьяна Жилинская. "Материал для сплетен"
В.М.Г.
И опять комментаторы не знают, что сказать.
А мне стихи подборки показались чрезмерно экзальтированными. Балансирующими при этом на грани полной невразумительности.
И наиболее показательный в этом отношении первый текст.
Он же, пожалуй, и лучший.
«Реперные» точки:
«И ноской была одежда при страшном раскладе дел…»;
«…оторвыш взрослеет в мать…»;
«Вроде нужно принимать город в имидже,
Но растёрт под каблуком гордый иней в джем…»;
«И кровь не свернулась,
И ласки – не те...»
«Репрезентирующая» цитата:
«Засну нелюбимой,
Да мертвой проснусь...»
Хотелось бы видеть у конкурсной части более «строгую» манеру письма.
В.Г.
Мне кажется, что представленные тексты чрезмерно эмоциональны, и оттого, очень хаотичны. Образы в восприятии героини отрывочны. Разрознены, не связаны в одно. Мне было сложно понять, что за «кошмарный скелет грифона», который стирает носки (кому?), и кто прогоняет (уже) самого грифона? Когти, шерсть, змея – все эти звериные образы спутаны в первом тексте в такой клубок, что трудно разобрать, где чей хвост и откуда растут ноги…Мне этот текст показался непонятным.
Второе стихотворение. Появился в первой строфе город и исчез…до последней строфы, где упомянут вскользь… И сплетня тоже – вскользь…Понять можно, что она о «запредельной» любви, настигшей героиню «по осени», но опять все – обрывочно, на бегу, сумбурно…
Точно также, в третьем тексте, появляются и исчезают кони, мыши, ночи, стихи, незваный гость. Что и к чему понять, возможно, может только «женщина в растрепанных чувствах». Но, очевидно, эти тексты, эти «послания» как раз от такой лит.героини к такому же читателю…
В.М.Г.
Когда Игорь с теплого судейского места бросился с головой в омут конкурсной борьбы, я ему задал вопрос – не опрометчиво ли?
Подборка эти сомнения в целом развеяла. Хотя в какой-то мере своему названию соответствует.
И, на мой взгляд, расположена по ниспадающей.
А что это значит? Значит, что для конкурса автор приберег еще более весомые стихи.
«Реперные» точки:
«И поглядели, как Бурёнушка,
пронзительные яблоки из кроны…»;
«…закончились белые камни,
удоды похитили крошки…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Ребёнок по следу монеток
скрывается в роще оливок…»
В.Г.
Интересно прочесть подборку Игоря после его долгого отсутствия в рядах конкурсантов…
Первый текст. Сказка, рассказанная по-взрослому. Хаврошечка, приворожившая принца через смерть Буренки, и страдающая от мук совести. Рассказывает ли Дискавери про индийские обычаи, делится ли ведущий телепрограммы ощущениями от съеденного мяса овцебыка, всюду героиня видит намек и укор. Да еще принц попался бракованный, или ворожба не сработала – чуть отвернешься, шасть к какой-нибудь Офелии. Беда. И яблоки есть невмоготу – коровьи глаза напоминают. И правильно, и поделом: не ворожи, девка, особенно принца… сама-то – Хаврошечка. И совесть замучает, и, как ни крути, мезальянс…
Второй текст.
Первая строфа вообще непонятна – кто такой жестокий кинжальщик, младенцем отпущенный в воду. История знает немало ловко владеющих кинжалом, Брут, например, но вот почему он получит свободу в день, когда отыщется маленький мальчик? И мальчик какой-то странный, серебром разбрасывается. Удоды(вначале прочитал, как «уроды») крошки съедят, а вот на серебро никто не позарится, не найдется таких иуд. Отчего-то важно, что лунный свет отражается на аверсе монеток, а не наоборот. При этом мальчик скрывается в «роще оливок», видимо, там его «родительский дом».Честно говоря, Игорь, как монетки, разбросал по стихотворению некие метки-слова, а ты, читатель, думай, намек ли это, или монетка фальшивая. Важно ли, что крошки склевали именно удоды, значимо ли, что роща не оливковая, а «роща оливок»,добавляет ли к смыслу, что монеты глядят лицевой стороной вверх, а не иначе?
Третий текст.
Долго думал, отчего «зорчее»…Не буду спорить с автором, что дети, напротив, мудрее оттого, что «живут в отсеке сегодняшнего дня», не буду сомневаться, что серпантин для ребенка – «смертельно ядовитый» (скорее ребенка к психологу!), но вот что из ёлки глядят на маму «вечнозеленые» глаза времени, это уже перебор. Понимаю, что «зимой и летом одним цветом», но, время? Оно вечномолодое, оно одинаковое во все сезоны или же глаза у неё, как у колдуньи, зеленые? Ведь не сказано – «колючие», сказано как сказано.
Странная подборка. Откровенное морализаторство в первом тексте, некий набор не совсем понятных образов во втором, спорные мысли и слова в третьем… Кажется, тексты «визитки» рассчитаны, чтобы вызвать споры. Только дискуссий в комментариях немного, боюсь, что подборка «не выстрелила»…
В.М.Г.
Как всегда маскулинная поэзия у этого автора.
Не сомневаюсь, что на конкурсе будет еще интереснее.
«Реперные» точки:
«…человек не похож на цветок…»;
«…её предназначеньи с видом сзади...»
«Репрезентирующая» цитата:
«…всех обойдёшь блудниц - ба! знакомые лица…»
В.Г.
Интересная подборка. Знаете, когда от текста остается послевкусие, когда мысленно к нему возвращаешься, это значит, что стихотворение удалось. Так, в первом стихотворении, зачин: «человек не похож на цветок», вначале вызывает легкую отропь. А кто говорит, что он похож? А вот, кто сказал, что женщина – не человек? Подставьте «женщина не похожа на цветок» и вот, все сходится. Тут уже и пчелы, высунувшие хоботок в исступлении (вожделении?) очень к месту, и вот оно, объяснение, что делал человек(женщина?) в поле на коленях, и…стоп. У меня одного столь богатое воображение? Что-то мне вся подборка Олега показалась изысканно-эротической. И два маяка, и женщина из Месопотамии, в которой герой хочет разлиться(ага, между двух рек)…
В любом случае, подборка понравилось и… фантазия разыгралась. Мой поклон.
В.М.Г.
Замечательно ясный и чистый голос.
Поэзия, оставляющая читателю беспредельный простор для соучастия и перечувствования.
«Реперные» точки:
«…на дрожь земли ответил дрожью дождь…»;
«…задумать дом увидеть только дзинь
обломанного кончика на сгибах…»;
«…папа кидает в небо ближе до свету ближе…»
«Репрезентирующая» цитата:
«…что видишь ты, когда ты видишь сон…»
Не забудется, надеюсь, и дальше узнается.
В.Г.
Подборка понравилась. Удивлен, что комментариев под стихами очень мало, а ведь они заслуживают пристального прочтения и диалога. Третье стихотворение, на мой вкус, одно из самых интересных в двадцатке сегодняшних подборок. Интонацией оно пересекается с знаменитым текстом Али Кудрявцевой. Забираю его к себе, для дальнейшего разговора, о нем стоит поговорить. Спасибо, Светлана, буду ждать Ваши стихи в конкурсной части.
В.М.Г.
Эта подборка показалась мне поэтически достаточно очевидной.
Да, свой голос, да, негромкая доверительная интонация, но каких-то прорывов я не услышал.
Возможно, дефекты моего зрения и слуха.
«Реперные» точки:
«Не опыляйся чужим откровеньем…»;
«Вдруг чья-то сущность вслед за словами
в уши перетечёт?»;
«Нас разнесёт по свету, словно соринки…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Вы не стихи, не цветы – всего лишь поэты…»
А вот это правильно.
В.Г.
Ощущения от подборки, будто поэтический словарь текстов принадлежит вовсе не женщине. Как-то резко, очерчено, выпукло, по-мужски. Не скажу, что в восторге от представленных текстов, но было интересно прочесть. Пожелаю удачи в конкурсной части и благосклонности жюри.
Анна Галанина. "Вперёдсмотрящий"
В.М.Г.
Мне эта подборка показалась не слишком выразительной.
Выделю второй текст как наиболее завершенный.
«Реперные» точки:
«…все разговоры ведут назад…»;
«…бродят люди и зонтами
небо крутят еле-еле…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Берётся пеленг:
лужи - небо – вертикали…»
В.Г.
Наиболее близким показалось второе стихотворение. В первом смутили строчки:
«Ребёнок смотрит по-человечьи,
прищурив сумрачные глаза»
и
«весь мир готовить под целину»
Ребенок – не человек? Целину надо готовить?
В третьем, показался смутным образ:
«…вернёшься не быстро
из всех тупиковых чужих магистралей»
Вернешься из магистралей?...
С учетом того, что дорогам в стихотворении даются черты человека, строчка не понравилась…
Евгения Ульянкина. "Поминальные молитвы"
В.М.Г.
Не могу сказать, что стихов такой эмоциональной напряженности на Балтии прежде не было. Случались. И не раз.
Но эта подборка все-таки стоит как-то наособицу.
Все в ней слитно и складно. Как-будто высокий срывающийся голос тянет и тянет свою возносящуюся в небо песню. Из которой и слова нельзя выкинуть.
«Реперные» точки:
«…совсем не осталось вопросов,
только одно:
господи, погаси…»;
«…меня всё чаще теперь называют полным
именем хотя оно велико мне…»
«Репрезентирующая» цитата:
«…кто меня из тела выльет
тот и не был никогда…»
В.Г.
На мой взгляд, одна из лучших подборок-«визиток» на Кубке. Очень правильно составлена, очень тонко и точно переданы чувства и эмоции – от ощущения чужой смерти к мыслям о собственной кончине, о собственном уходе. Горькие, как рюмка водки на поминках…И сам помин приобретает очень важную, очень нужную функцию – все на свете существует тогда, когда о существовании знают и понят; ад – это отсутствие памяти, умер человек, не оставив и следа – и все, он в информационном «ничто» в вечном озере забвенья…
От всего сердца желаю Евгении удачи на конкурсе и других, более светлых, но не менее важных тем для стихотворений.
Виктория Кольцевая. "Душевные истории"
В.М.Г.
Нелегкая подборка. Но преодолеть ее стоит. Потрудитесь, не пожалеете.
Не уверен, что все понял. И принял.
Но конкурсные перспективы у автора бесспорно есть
«Реперные» точки:
«Больше года в сослагательном
проживаю каждый крок…»;
«…так любой хотел –
витать среди любимых душ и тел…»;
«…миновав зону связи следствия и причины…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Потомственный такой Сизифов труд…»
В.Г.
Ряд аллюзий. Одно цепляется за другое, третье - за второе, и читаешь, и ждешь, что произойдет действие, вспышка, катарсис…Пока что в представленной подборке есть только обрыв строк, обрыв мысли. Осколки чужого «я» интересны, но вот, чтобы понять и полюбить, трех стихотворений мало. Как будто кусочки поэмы, где все самое главное осталось вне представленных текстов. Пока что интересно, не более…
Елена Кондратьева-Сальгеро. "Скважина"
В.М.Г.
Настроение понятно, персонажи знакомы (Барон М, например, не говоря о других), интонация вполне уместна.
Но многие строчки подборки у меня вызвали впечатление какой-то неухоженности, что ли.
С выводами пока спешить не буду.
«Реперные» точки:
«Впотьмах и наощупь у скважины двери царапать…»;
«Истину глушат аплодисменты…»;
«Я никогда не боялся остаться один:
Это не каждый может себе позволить…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Мы не сдались и честно проиграли...»
В.Г.
Интересно, а во Франции известен анекдот, где девушка определяла темперамент парня по тому, как он открывал двери своим ключом? Другие варианты более спорны: ключ – скрипучий, сад – в скважине ( к тому же сад – на зуб ядовит и колюч). Мда…
«Засеребрился век у моих седин» тоже, не очень камильфо…Третье стихотворение вообще сложно – героиня проходит в игольное ушко (богатая, но праведница?), жизнь бродит «наощупь» (чья, кстати, жизнь, ведь героиня приходит из «памятного склепа?)…
Простите, Елена, при всем уважении – подборка не понравилась…
В.М.Г.
Подборка оставила меня неравнодушным.
Но вряд ли это неравнодушие придется автору по шерстке.
К достоинствам можно отнести обнаружившееся взаимопонимание со стихами Славы Рассыпаева.
(Относительно последнего у критиков 2:1 в его пользу).
«Реперные» точки:
«Всплывает мутно мудрость пескарей…»;
«Неизменно
пятились невзгоды и печали…»;
«Полуправды парад-алле…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Если нечего сказать - молчи,
если есть что - молчи вдвойне…»
Будем уповать на конкурс.
В.Г.
Второе стихотворение уже было представлено на нашем портале, первое и третье читаю, кажется, впервые. В первом тексте мне было трудно определить, при чем здесь электорат, выборы, мудрость пескарей и исход? Отчего он, исход? Оттого, что дождь смывает поток новостей и грозит всемирным потопом? Но, судя по тексту, все обычно, чинно и благородно: электорат заласкан посулами, ни Ноя, ни Моисея в очередной раз никуда не выбрали, а, значит, вести народ никто никуда не собирается. Нет, кажется, причин, или они в стихотворении не раскрыты. Имхо, разумеется, но и третий текст показывает только часть того, что происходит с героем: молчи, терпи, жди вестей и… и все. Как-то оборвано, нет движения, развития, одна статика…На мой вкус, разумеется…
Александр Евдокимов. "#Мореотпуск"
В.М.Г.
Самое креативное в подборке визуальное оформление ее названия.
Неглупо придумано, неглупо.
Что до текстов.
Первые два легки, бодры, оптимистичны.
Третий вносит свою тревожную нотку.
Но, в целом, довольно проходные стихи.
Надеюсь, что в конкурсе автор замахнется на более высокий уровень.
«Реперные» точки:
«И дорога мотает моток
наших судеб до самого моря…»;
«Корабли уплывают. И мой -
уплывает за грань в белой пене…»
«Репрезентирующая» цитата:
«…они беспомощны и им не убежать…»
В.Г.
В этой подборки, напротив, есть движение, но куда и зачем – ведомо только автору. Простите, Александр, но получилась не дорога, а «движуха» - сидим в вагоне и раскачиваем его, имитируя действие…
Вадим Смоляк. "Полет бройлера"
В.М.Г.
Неочевидные стихи. Где смысл важнее формы и отделки.
Во многом созвучно, потому и придираться не хочется.
Или заявлять с умнеющим видом – а вот это было там, а это тут.
Встреча на конкурсном поле просто необходима.
«Реперные» точки:
«О, как хотел бы я, презрев уют,
Покинуть кров, где хают и клюют…»;
«Пока в духовке сладкое пеклось...»;
«Так и хожу, как оранжерея…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Качусь за последней песней…»
В.Г.
Если бы визитки соревновались, какая из них самая ироничная, Вадим получил бы, как минимум, призовое место. Думаю, что представленные тексты – тренировка перед конкурсом, создание настроения себе и читателю. Знаю, что у автора лучшие стихи автора глубоки и серьезны, хотя и присутствует в них грустная, всё понимающая улыбка, и очень жду конкурсных стихотворений.
В.М.Г.
Автор хорошо знаком по прошлым сезонам. И успешен в них.
Всегда вызывал душевное расположение и симпатию.
По этой подборке. Совершенно неожиданно пришло определение – грациозная.
Угадать поэта в анонимной части будет непросто, но его присутствие там считаю обязательным.
«Реперные» точки:
«Луну – и ту погрызли мыши,
И крошки звёзд шуршат всё тише...»;
«А над шумом и гамом – безмолвная кроткая высь…»;
«Это тема для кларнета…»
«Репрезентирующая» цитата:
«Голос скрипки выше, выше, и на самой горькой ноте
Замирает…»
В.Г.
Евгений представил подборку из стихотворений, уже знакомых посетителям портала. Все тексты известные, полюбившиеся читателям. О них я уже свое мнение высказывал, поэтому повторяться не буду. Скажу «добро пожаловать, рад Вас видеть» И, разумеется, буду ждать новые стихи!
Резюме
В.М.Г.
Вполне кондиционная подборка. Целый ряд авторов произвел хорошее впечатление уже представленными визитками.
А поскольку на конкурсе ожидаешь еще большего, то продолжаю сохранять оптимизм.
В.Г.
Думаю, большинство авторов этой «двадцатки» способны удивить в конкурсной части…
