Большому Жюри нелегко будет сделать свой выбор.Да, состав его практически остается постоянным. За малыми измененияими. Но по результатам присуждения в одной шестнадцатой появится возможность хотя бы прикинуть, в каком настроении, статусе и градусе оно находится сейчас и чего можно ожидать далее...

Владимир ГУТКОВСКИЙ и Вадим ГЕРМАН

АНАЛИЗ-ПРОГНОЗ

Обзоры подборок 2-го (финального) тура. Продолжение

 

Вступление от Владимира Гутковского

Прежде всего, уважаемые, коллеги, должен принести глубочайшие извинения за то, что так затормозил. На то были веские причины. Вышел из строя мой компьютер и до сих пор не могут его починить. Пять дней потеряно безвозвратно. И главное, нет доступа к уже сделанным заметкам и наброскам. Приходится начинать все сначала и на чужой пишущей машинке. А это всегда так трудно.

И чтобы хоть немного догнать моего напарника, вынужден обзор первого блока вести в сокращенном режиме. В надежде, что потом удастся развернуться пошире.

И еще хочу ответственно заявить, что этот сезон хорош, как никогда.

Все подборки этого этапа радуют глаз и услаждают слух.

Нас ожидает острейшая и увлекательнейшая борьба. Практически в каждой паре.

Большому Жюри нелегко будет сделать свой выбор.

Да, состав его практически остается постоянным. За малыми измененияими.

Но по результатам присуждения в одной шестнадцатой появится возможность хотя бы прикинуть, в каком настроении, статусе и градусе оно находится сейчас и чего можно ожидать далее.

И влияет ли хоть в какой-то мере на его тренд личность Председателя Жюри.

Обозревателям тоже не легче.

Но начинаю.

 

1 пара

Елена Наильевна, Самара (Россия). "Я в тебя заплываю"
Шварцман Майя, Гент (Бельгия). "Частная жизнь"

Разных, ох, разных поэтов свел жребий в этой паре. По манере, мироощущению, темпераменту, наконец. Можно сказать, прямо противоположных.

Мои краткие реплики на отборочном этапе.

Елена: «Новое для меня имя. И такие манкие стихи. Начиная читать подборку, читаешь ее уже до конца, впитывая детали и запоминая их по ходу благодарной памятью».

Майя: «Не стремясь ничего доказать, автор показал, что является не просто одним из основных претендентов на дальнейшее участие в конкурсе, но и соискателем главных его отличий… Подборка самой высокой пробы».

Будем читать.

Общее впечатление

Елена

Первые два текста состояние погружения в чувство и чувства.

С первой строки подборки поэт осознает и называет его: «…в вечность, в запой короткого перерыва…». Здесь каждое слово точно и единственно

А далее этот «запой» длится и длится в ощущениях всех таких тончайших, сладчайших и неизбежных его оттенков и переливов.

И я, читатель проглатываю две последующих строфы, понимая, что, если что-то мне воспринять и не дано по вполне естественным причинам, то все равно в процессе этого гурманского смакования остается вкус таких по поэтически умело приготовленных и сервированных образов, как, например, «сонной улиткой дремлет приход рассвета» или …

А завершается этот период описываемой истории еще одним точным оборотом: «…и всякий раз немного другой сценарий…». Это уже постепенное возвращение к реальности, «выныривание» из сказки. И хотя текст еще длится это уже, скорее, послевкусие первоначальных ощущений.

И эта отстраненность, взгляд со стороны только усиливается во втором стихотворении.

В таком смысле два текста подборки крепко увязаны и хорошо дополняют друг друга.

И финал второго стихотворения «Тик-так, Тик-так…». Часы ведут свой неумолимый отсчет. «Люди пишут, а время стирает…».

Самое время перейти к философии, задуматься о вечном. Об этом третий текст. И пусть эти мысли даны в непосредственных ощущениях, воплощены в конкретных и осязаемых приметах вещного и такого неизмеримо красочного мира, речь идет все о том же. О неотвратимости и необратимости хода жизни «И яблоко, желающее воли, очередное ухало в траву…».

«Тик-так, Тик-так…».

(Шутка: «Тики-така» – прямо Барселона какая-то получается).

Майя

Ее подборка в силу жизненного и поэтического опыта автора, его взгляда на мир и, возможно генетической памяти намного жестче, прямее и беспощаднее. Но это отнюдь не какая-то лобовая публицистика, с примерами которой тоже приходилось сталкиваться на ЧБ.

Это в высшей степени поэтически осмысленная и безупречно выраженная при помощи слов картина действительности, которая является средой обитания homo с любыми приставками. В прошлом, настоящем и, увы, будущем (кому как не повезет).

И пусть реалии и отсылки всех ее текстов легко вычитываются, но они настолько проникновенны, так щедро аранжированы, причем с применением достаточно скупых выразительных средств, что, завершив чтение подборки, понимаешь, что ты узнал (почувствовал) нечто новое о мире и человеке.

Здесь на ЧБ ее стихи уже разошлись на цитаты.

Не удержусь и я, настолько они одновременно уникальны и универсальны.

(Только три, потому что первый и второй текст можно цитировать каждой строчкой. И третий тоже).

«…и что живёшь, неся каверну, где человека больше нет…»;

«Холокост, назовут потом. Стало быть, холо-кости, жилы, хрящей сырец…».

И апофеоз (для меня) подборки:

«И он понимает: гетто. И глухо уходит в Гёте».

(Больше всего меня восхищает это двоеточие, как мета высшего поэтического мастерства).   

Мои симпатии и прогнозы

Скрывать не стану, поэтика Майи мне ближе. Я ее лучше понимаю и чувствую.

Но совершенно не исключаю, что Жюри поддастся обаянию обаяния Елены.

А пока, будь моя воля, я бы отдал предпочтение Майе

40:60

 

3 пара

Акимов Геннадий, Курск (Россия). "Стыки памяти"
Клиновой Иван, Красноярск (Россия). "Uno, duo, tre, quattro..."

Здесь сошлись зрелость и молодость, мастерство и порыв. Это всегда интересно.

Мои краткие реплики на отборочном этапе.

Геннадий: «Мощная и цельная подборка».
Иван: «А вот эти (стихи) всерьез. Правда, встречаются и атавизмы прошлого…Остальное… крупно».

Посмотрим, посмотрим.

Общее впечатление

Геннадий

И опять цельные тексты мастера, каждое слово которых драгоценно и каждый образ продуман и выстрадан.

Первые два стихотворения очень личные и вместе с тем соприкасающиеся с каждым.

Та самая просветленная мудрость и зрелость, которая все понимает, все трезво оценивает и, если о чем и сожалеет, то самую малость.

Какие удивительно простые и емкие строки:

«Подцепил зрелый возраст, как надоедливую простуду. Чем лечиться - не знаю. Само проходит нехай…»;

«…настало лучшее время для нас, конечно же, были погожие дни, сумасшедшие ночи, но как драгоценен этот вечерний час».

И вывод, но не итог пока еще осуществимого желания:

«…так мне нравится здесь, не хочу умирать никогда…».

И как естественный результат пристального взгляда вокруг второй текст дополняет эту тему любованием и своим истоком: «Мы - стайка лохматых поэтов, мы верим в сияние слов, но парк городской фиолетов и голос валторны суров…», и своим продолжением в обращении к дочери: «Пой, душа, не знающая страха, пей простую лёгкость бытия. Словно домотканая рубаха, скроен мир уютно на тебя…».

Но в третьем завершающем стихотворении вновь начинает звучать уже знакомая нам нота.

Уподобления времен разнесенных, но по-прежнему равнозначных для души: «Её дух анфиладой солнечных комнат / Удалился в просторы, где несть печали…».

Очень весомая подборка, включающая стихи самой высокой поэтической пробы.

Иван

Если пока не сравнивать эту подборкой с подборкой оппонента по паре, то прогресс автора несомненен.

Это подтверждает хотя бы такое его понимание: «Ты сам себе запретитель и разрешитель…».

В конце концов, и поэзия, и жизнь, как ее частный случай, это и есть умение себе что-то разрешать и что-то запрещать. Точнее, когда этот навык становится органичным и автоматическим, личность можно считать состоявшейся. Но что это я здесь проповедями занялся. Как будто сам это умею.

Вернемся к нашему Ивану.

Первый текст, несмотря на упомянутую формулу, выглядит достаточно очевидным, что ли. А его поэтическая мораль «И кубиков дай деревянной своей лошадке…» несколько простоватой.

Хотя и в нем имеются попытки копнуть поглубже: «…а шрам и чернила, закопанные под кожу…».

Второй текст более раскован и непосредственен. Но. Освенцим и Аустерлиц в нем, кажутся мне упомянутыми для красного словца.

Я отмечал взрослую поэтическую формулу: «Мне одинаково гадко об этом жить…».

Но далее следуют выражения: «Бац – и на ноль помножены миражи…» или «На учкудук надейся, а сам – кирдык…». По-моему это не очень серьезно. Разрешитель позволяет почти все, а запретитель стыдливо отворачивается.

И третий текст столь же неровен. Не верите? Почитайте.

Похоже, я на первом этапе эту подборку переоценил. Зато высоко оценило отборочное жюри.

Значит, я неправ.

Мои симпатии и прогнозы.

Безоговорочно отдаю предпочтение Геннадию. И считаю, что для Ивана прогноз 70:30 будет еще хорошим.

 

5  пара

Закаблуковская Алена, Иркутск (Россия). "Болиголов"
Куликов Александр, Владивосток (Россия). "Возвращение Моисея"

А вот в этой паре настолько «перпендикулярные» творческие индивидуальности, что даже непонятно как их сравнить и кого предпочесть.

Мои краткие реплики на отборочном этапе.

Алена: «Нет слов! Всегда верил в Алену и вот дождался таких настоящих и всеобъемлющих стихов».

Александр: «Мощная и объемная эпическая картина первого текста еще раз убедительно подтверждает репутацию автора как первоклассного поэта».

Погрузимся в эти тексты.

Общее впечатление

Алена

Считаю, что подборка начинается ключевыми чувством, мыслью, цитатой «А в тёмных сенцах светлый дух…».

И дальше идет ее непрерывное развертывание и постоянное углубление.

В первом стихотворении: «Скользнёт, ладейкой по бездонью, / Неслышно дверь. / За ней изба исходит светом. / Вязкий мрак ужом сползёт на дно ушата…».

Чтобы придти к неизбежно обоснованному и вдохновляющему финалу «Так не одни откроешь двери одной лишь верою своей».

Общий лейтмотив, общий настрой этого текста настолько завораживающ, что сразу подчиняшься ему и чуть ли не умиленно внемлешь.

Во втором части триптиха подборки панорама разворачивается «Потусторонне солнце ходит туда-сюда…». И его вечный и животворный свет воскрешает воспоминания о родителях, о мире, где все явственней «…метки следов в песке, / Где твой отец и мама порознь идут к реке. /Следом мои торопко. / Мама бежит в прибой – Папу уносит лодка…»/.

Эти картины настолько пронзительны, что иногда сердце не выдерживает этого. «Кружится день над осью старого журавля… выпить, промолвить слово. / И не смотреть».

А в третьем тексте зарождение новой жизни, жизни продолжения и возвращения во все, что было, и к надежде, что все повторится, закольцовывается с началом подборки «И день исходит светом / Над маленькой застенчивой беременной планетой».

И подборка предстает перед читателем слитной, возвышенной и возвышающей.

Эти стихи большая поэтическая удача Алены.

Александр

По ходу конкурса эта подборка претерпевала изменения и замены. Возможно, от этого она стала чуть менее связной, но отнюдь не утратила своего значения и звучания.

Ее первый центральный текст с его богатой полифонией и поистине библейским масштабом вполне соразмерен теме, которую он раскрывает. Его эпическое действие разворачивается последовательно, но отнюдь не линейно. Это, пожалуй, лучший цикл из представленных на ЧБ.

Цитировать можно много, но все же лучше воспринимать его целиком, так как весь он «слажен из одного куска».

Все-таки небольшая нарезка ключевых мест стиха.

«Неважный ткач косноязычных слов, / Въезжает он в Египет…»;

«И снова в Моисеевой руке / Из кипариса вырезанный посох…»;

«Горит огнем в терновнике ручей…»;

«И, глядя на дворец, где был он юн, / Где жил как сын, хотя и не был сыном…»;

«И, как тогда, он зачерпнул из Нила. / И кровью стала на песке вода!»;

«Да хоть умри я, / Он не воскреснет, бедный мальчик мой!»…

Это лишь малая часть того, что автор вложил в свой текст.

Герою второго стихотворения еще предстоит умереть. И настроение, которое так выразительно воссоздается в тексте, подсказывает, что умереть тем вернее, чем сильнее его ждут.

«- А где отец? – Да на войне…»;

«Чуть слышно явор слезы льет…»;

«- Там, на развилке, где ручей, / нашли его в кустах калины».

С войной не получится договориться, она безжалостна и бесчеловечна. И главное она внутри человека.

Продолжающий эту тему третий текст приобретает черты еще большей конкретности. На то авторская воля.

Эта подборка в числе моих фаворитов.

Мои симпатии и прогнозы

Равно симпатизирую каждому из соперниковм. Возможно, Жюри отдаст предпочтение Александру – 45:55.

7 пара

Эш Тейт. Дубай (ОАЭ) - Москва (Россия). "Хождение за три мира"
Герасимова Александра, Томск (Россия). "Молочный первоцвет"

Ну, наконец-то, в этой паре не придется сравнивать зеленое с плоским. Ее авторы исповедуют примерно схожие системы эстетических ценностей. Тем интереснее.

Мои краткие реплики на отборочном этапе.

Эш Тейт (боюсь ошибиться, что имя, а что фамилия, поэтому пишу полностью): «Зрелось поэтического мышления и его словесного воплощения очевидны и наглядны. Черту, подводящую итоги отборочного этапа, можно было бы назвать жирной, если бы она не была столь утонченной.».

Александра: «Ажурное плетение слов, смыслов, чувств» 

Общее впечатление

Эш Тейт

У меня и вразумительных слов, похоже, нет. Видно все слова сказаны автором. Но слова словами, а как это все замысленно, прочувствовано и воплощено. Высочайшая поэтическая техника, широчайший человеческий кругозор. И личность поэта, проступающая сквозь все аллюзии и внутренние цитаты.

Не вижу смысла разбирать стихи построчно и пословно, настолько все сцеплено и слито воедино.

И в контексте каждого стихотворения, и во всей подборке в целом.

Самые лакомые фрагменты (да, они все такие!).

«В говоре ветровала / Слышится хрипотца…»;

«Тополь, февраль, ворона. / Чьи-то слова, слова...»;

«…а слово вспыхнет и остынет. / и даже руки не согреть…»;

«…случайно не заставшие погромов. / потомки предпоследних караимов…»;

«До весны еще полгорода. / – А потом? / – Перехоронят…»;

«…весна зашита криво, наживо, / с апреля списана в запас...».

И финал всего и всему:

«…потом отжитое донашивать. / а после - просто. без потом»/.

В счастливой конкурсной судьбе подборки не сомневаюсь.

Александра

И в этой подборке словесное кружение и ворожение. И опять совсем не хочется выискивать возможные огрехи. Ведь их и нет! Разве что для читательского восприятия.

Но хочется надеяться, что эти стихи доступны каждому сердцу.

И еще мне кажется, что Александре не так уж важно собственнное авторство. То есть своими стихами она утверждает себя в первую очередь не как автор, а как поэт.

Когда личное и человеческое растворено в божественном и вечном.

Несколько цитат подтверждающих, а, возможно и опровергающих эту мысль:

«…окна глазница ясна и гола / пред горлицей заречной колокольни…»;

«…скликай / несытность белых голубиных стай / на опреснок молитвенного слова…»;

«…и восходи всевышне надо мной / как солнцем – верой / миром – как луной…».

И обобщающий финал:

 «…звон вскрывшейся реки / господне слово».

Эх, был бы у Александры оппонент хоть немного поочевидней. Вот тогда…

Мои симпатии и прогнозы.

Они понятны и относятся к обеим участницам. Все же предположу, что у Эш Тейт они повыше.

60:40

И в заключение. Еще раз прошу читателям простить мой лаконизм. Время поджимало, а возможности были крайне ограниченными.