«Чемпионат 2014 г. по составу представленных стихотворений оказался, пожалуй, самым сильным из тех, в которых я принимал участие в качестве обозревателя…». О конкурсных подборках Олега ПАРШЕВА, Светланы ДИЛЬДИНОЙ и Вадима СМОЛЯКА.
Чемпионат 2014 г. по составу представленных стихотворений оказался, пожалуй, самым сильным из тех, в которых я принимал участие в качестве обозревателя.
Большое количество интересных подборок и очень талантливых авторов сделали работу жюри оргкомитета невероятно сложной – порой, думаю, приходилось «резать по живому», выбирая тексты для продолжения конкурса, приходилось отказывать себе в удовольствии увидеть во втором туре очень хорошие, иногда – просто замечательные стихотворения.
Таким удовольствием для меня было знакомство с подборками, о которых я буду говорить сегодня и в следующие несколько встреч.
ПАРШЕВ Олег, Пятигорск (Россия). "Ты мои читала письма".
Признаюсь – такого Олега я еще не читал, даже не ожидал. Куртуазный, вальяжный роскошный первый текст, который прямым текстом(простите за каламбур) выдает свою «классовую» принадлежность – «Это в духе маньеризма». Мелькнул вдалеке и скрылся в туманной дымке профиль Северянина с его романтической игрой…(знаю, знаю, что Северянин – эгофутурист а вот Быков…) Стоп – вот оно, ключевое слово – «романтическая игра». Все признаки «красивости», все детали «псевдо-романтизма» - камин, каблучки, бокал вина, письма, жасминный воздух, янтарный месяц… А при чем «театр Карабаса»?... Всего два намека дает Олег читателям стихотворения, но все становится ясно: автор играет романтическую сказку со всеми необходимыми атрибутами – плащами, масками, огненными саламандрами и загадочными улыбками. Играет волнующая музыка, рубиновые искры камина взлетают…чтобы осветить одинокого сказочника, который пишет – то ли письмо, то ли молитву, то ли просто пишет – от одиночества, от пустоты…
«В доме пусто. Я один.
За окном моргает месяц»…
Что это? Уже начало следующего стихотворения? И тоже – ночь, тоже – камин? Только вот – вместо буйства и роскоши первого стихотворения, во втором – все скупо, все чуть-чуть…
«Чуть пыхтит в углу камин,
Чуть скрипят колени лестниц.»
Что это – другая игра? И в этой игре
«Ветры ходят ходуном,
Но пока что понарошку.
Одиночество молчит,
Тьму пропитывая ядом…»
И зловещая тьма, и ветра, которые «ходят ходуном» -живые…Заметьте, при этом сочетании ветра превращаются в образ из старинной морской книги – толстые, неповоротливые увальни с громадной силой, которых неловкий волшебник отряжает посыльными, и, в ожидании пакета они стоят, переминаясь с ноги на ногу, перетекают с одного места в другое, но пока что – здесь, пока не отправлены со своей важной миссией…
И вот, этот сказочник, этот волшебник вспоминает про свою любимую (да и не мог он её забыть, ведь он, только что, отправил её в волшебный замок, тоже – с камином и золотыми саламандрами!) и все становиться светлее. Суше, ярче – и люстра, и табак… и одиночество вроде бы, спряталось под лестницей…И вот уже ветер рванул – черной кошкой, волшебным посланником – туда, к любимой…
Только вот – сказка это. И тьма, ночь, испита до дна, как испит уже яд одиночества, и, кажется, в пустоту идут слова, что счастье будет длиться… Это – уже не сказка…
«Начальник заставы пьёт сумрачный спирт, начиная с шести утра.
На его щеках вырастает в ночь берёзовая кора.
Сбив кору топором, он берёт автомат и, с мантрою на устах,
Идёт сквозь ветер и дождь посмотреть: как там – на дальних постах?»…
«Сумрачный спирт» – ох, как хорошо! «Сбив кору топором» – тоже, замечательно, именно – «сбив» - одним движением одну сторону, другим – другую. Начальник заставы крут, как Чак Норрис, и, как Чак – непобедим и возвышен. А если не он, то кто там, из супергероев, носит Шамбалу в сердце?
«А на дальних постах, в запретной тиши – три боевых дрозда.
У них в арсенале – плазменный жезл и утренняя звезда.
И врагу не пробраться через заслон, пока дрозды начеку.
Я знаю, я сам когда-то служил с ними в одном полку.»
А вы что думали, дрозды могут только петь? Это «не те дрозды, не полевые»! Вероятно, крапчатые, возможно – черные (недаром «Черный дрозд» - один из лучших боевых самолетов)…А в арсенале – любовь и сила(если я правильно расшифровал). Плазменный жезл – подарок от джедаев, утренняя звезда – тоже, дает немалую силу(особенно если прокричать: «Во имя Утренней звезды!»)
«На небе кто-то танцует вальс под скрипку и аккордеон.
Начальник заставы летит во мгле, как золотой грифон.
Солнце к овиди тянет луч – режет глухую тьму.
За тьмою – твой дом. Но дрозды не спят – охраняют мой путь к нему.»
А Вы что думали – на небе только на лирах могут играть и петь хором Осанну? Ходили слухи, что кто-то из братьев, то ли Иаков, то ли Иоанн, до того, как получить прозвание Боанергес, весьма недурно пиликал на скрипочке…
«Начальник заставы летит во мгле, как золотой грифон» - ну. разумеется! Грифон – существо противоречивое, одновременно объединяющие Небо и Землю, Добро и Зло, Свет и Тьму. Спирт с утра пьют только такие, двойственные. Или джедаи….
К чему солнце тянет луч – я узнал, каюсь, только с помощью м-ра Гугла, но слово-то красивое! Как красивы летящий во тьме золотой грифон, как красивы суровые стражи – дрозды, как красива любовь к той, чей дом – за тьмою, и куда держит путь лирический герой Олега Паршева – сказочник, волшебник, грустно улыбающийся поэт…
ДИЛЬДИНА Светлана, Самара (Россия). "Три истории"
* * *
На заштатном, занюханном островке, где гостить не захочешь ввек,
мы – колония зайцев – сидим в тоске, ожидая разлива рек.
В половодье ни берега нет, ни дна, сколь себя этим ни терзай…
И нам всем в одночасье придет хана, если вдруг не спасет Мазай.
Так всегда происходит, когда беда. Ты же заяц, а значит – слаб.
А вода поднимается, а вода заплескалась у самых лап.
Остается, ушами закрыв глаза, безнадежно пускаться вплавь…
Только кто-то кому-то когда сказал – коль не можешь сбежать, возглавь.
Островок наш нелепый вот-вот зальет, нет надежды, но что с того?
Мы зубами и лапами вяжем плот, и раскачиваем его.
Ни весла, ни шеста; но вперед-назад, мы болтаемся на волне.
И отныне мы сами себе Мазай, и становимся все сильней.
Мы такое волнение создаем, что послушается вода:
волны хлынут из русла, за окоем – мы покажем, нести куда.
Я не знаю, кого здесь теперь зальет, при разливе без жертв – никак.
Хилый заячий плотик плывет вперед, родич вяжет из лыка флаг…
Вот, кажется, старая притча, про мышь, которая сбила масло в кувшине с молоком, и тем спаслась…Но пересказать её так, чтобы она зазвучала по-новому, несколько по-иному…Светлане удалось.
Удалось и передать нюансы, светотени, идеи, которых не было в древней истории. Островок здесь: заштатный, занюханный – «за-» - где-то там, не здесь, за горизонтом, за забором, там, куда добровольно вряд ли кто сунется. «Мы, колония зайцев…» - именно – «колония», не «группа», не семейство – с легким намеком: изгои, парии, отверженные…Зайцы, кстати, тоже «за-» , что добавляет звучания первым двум строчкам.
Половодье для зайца – тот же всемирный потоп, Мазай – это Ной со своим ковчегом. А как же иначе? Не в масштабе дело – смерть дозволяет только надеяться на чудо, и неважно, где арарат – до него не добраться ни зайцу, ни человеку. Пускаться вплавь? Умереть стоя? Гордо взглянув врагу в лицо? А если – у врага нет лица, и это – природа, темная сторона силы, дьявол – не важно что, важно, что сильнее, многократно сильнее твоих слабых возможностей? Что, если твое «вплавь» только истощит силы твоей семьи, группы, страны, колонии, острова ? «Пусть боимся мы волка и сову»…И зайцы, вместе, в жажде жить, могут творить чудеса. «Мой маленький плот… вовсе не так уж плох…»(с) И вот уже –«родич вяжет из лыка флаг». А это уже значит, что не сборище отдельных зайцев, флаг - уже – символ. И это очень важно: чувствовать свою идентичность, свою принадлежность не просто к «группе спасшихся зайцев» - но – к победителям…
Второе стихотворение, при повторном прочтении, показалось более песенным текстом, с большим количеством намеков и отсылов – от песенки Электроника и многочисленных фантазий на тему Питера Пэна до …сами уже выбирайте, до какой границы страны Романтики Вас увлечет: кого-то до повестей Крапивина, кого-то и дальше – в страну, где ветер говорит «о сладко пахнущих островах»… Милое, но достаточно проходное стихотворение о детстве, добрых сказках, о мальчишках, которые вырастают в мужчин, читая эти сказки…
И в последней строфе, бонусом к приятному прочтению самого яркого текста прозвучат два хороших, ярких образа:
«Спите дома – пока. От дождя города промокли, самолеты взмывают – у всех неземная стать…»…
Третье стихотворение, без особых находок и изысков в плане техники, удивляет и радует своей нестандартной идеей, темой – для того, чтобы жить и выжить – дому нужны четверо друзей. Не двое, не трое - четверо. Вроде бы все понятно – четыре стихии, четыре темперамента, Атос, Портос, Арамис, Д Артаньян… В конце концов, комната, дом – это не только крыша над головой, это четыре стены. Дом, это весь мир, дом – это там, где безопасно, спокойно и тепло. И стать этими стенами, краеугольными камнями – не жертва, счастье…
Теперь о том, что понравилось не совсем.
«С самых яслей они дружили» - есть сомнения по поводу слова «ясли»…Дружили – с рождения, с младенчества, но –« с яслей»…чем-то напоминает «Учреждение образования «Ясли – сад» №….»
«Люсь кружилась в нарядном платье, убирая жуков с дорог;» - гм…а жуки – обязательны? Никакой дальнейшей роли в стихотворении они не играют. Да и то, что у Люсь – нарядное платье также ничего не добавляет к образу….
«чтобы дружба прочнейшей жилой их связала бы меж собой» - «бы», ох уж эта «бы»! слово-паразит в почти любом стихотворении…И еще – «жилой» - опять, слово какое-то…неточное, что ли…
«В нем когда-то играли тоже, вчетвером – не разлей вода. Только людям – свои заботы; дом, дичая, страдал» - получается, героев стихотворения он превратил в стихии, в краеугольные камни мира, а вот предыдущую четверку – нет… Человеческие заботы доставляют Дому страдание? Смутно…
«Ми струится, дождями плачет,» - это оттого, что была всех умней? Воистину, «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (с)
Однако, думаю, что Светлана легко поправит все эти смутные, темные места и стихотворение это заиграет и расцветет.
То, что мы прочитали внимательно эту подборку, и увидели некоторые нестыковки, вовсе не означает, что у меня изменилось отношение к стихам или автору – подборка хорошая, стихи отличные, а то, что и можно и нужно править – так, как говорят мудрецы, дорога к совершенству много важней самого совершенства…
СМОЛЯК Вадим, С-Петербург (Россия). "Переводи старух через дорогу!"
Знаете, ещё не читая стихотворений, по одному заголовку я настроился соответствующе: в названии звучит отсыл к двум знаковым стихотворениям «Переведи меня через майдан» и «В булочную». Причем второе – стихотворение-победитель первого Кубка, оно как-то роднее и ближе. Тем более, что в составе Большого Жюри его автор, Светлана Чернышева.
И, уже читая, порадовался собственной догадливости: первое стихо подборки – чудесная пародия на чудесный стих Светланы. В ней есть все, что должно быть в хорошей пародии - кровная связь со стихотворением–оригиналом, использование того же художественного ряда:
«Убереги пергаментные щёки,
Их шелестящий шаг убереги» -
«Вложи им силы в сухонькие лапки,
Уменьши притяжение земли,»
Притормози Пежо, чтоб не обрызгал,
Развей туман густой, как молоко.
И, у Вадима:
«Чтоб вспоминать, как искренне моргали
Тебе вослед старушечьи глаза.»
«Старух гнетет земное притяженье,
Прогноз погоды, думы о былом.»
«Стань маяком в тумане едкой гари,
Среди таксистов, вжатых в тормоза»
И, когда оригинал вызывает легкую, сострадательную улыбку(«падающего – толкни» и прочие идее Ницше оставим, ладно?), то стих Вадима вызывает узнавание и смех. И двусмысленное название – лозунг «Переведи!» и воспоминание о старом анекдоте, в котором пионеры насильно переводили старушек через дорогу, и, наконец, образ уже сегодняшнего дня – супермен, таскающий тяжеленные авоськи для старушек. А что, чем не подвиг? Уж если не жизнь, то здоровье этим бы он точно спас! И, еще, одно отличие, которое является основой для этой пародии: У Светланы – обращение автора к Нему, способному спасти и уберечь, у Вадима – к каждому из нас. И, прочитав вместе эти два замечательных текста, отсмеявшись, некоторых все же посетит мысль: а, быть может, уберечь бабулек, перевести их через дорогу, не такая уж тяжелая работа? Быть может, «уберечь» может не только Господь, не только супермен, но и простой, обычный человек? Вот тебе и простая пародия… Этим, а не только отзвуком чудесного стихотворения, она и хороша.
«Ассоль»…
«Майское утро. Цветут мандарины.
Баба плетет рядно.
Грей – командир боевой субмарины
Тащит Ассоль на дно.»
Уже создано настроение? Кстати, друзья, там, где в мае цветут мандарины, и есть, гхм, женщины, способные прясть, это – не Итака?
Было бы еще интересней…
Далее, несколькими уверенными, широкими мазками: «Любит простых девиц», «Вечером ест макароны по-флотски, Утром - пяток яиц.» автор создает образ плотного, практичного и «плотского» бюргера, ставшего капитаном не из романтических грез, а по службе. Многолетней, полной поощрений и благодарностей службе. За каждую взорванную бригантину – отдельная благодарность. А как же любовь?
O, du lieber Augustin, все прошло, прошло…
А если экзальтированной невесте так нужны алые паруса, то пусть выбирает: либо «скок-поскок» по бережку в вечном ожидании, либо – дом, семья, кухня, киндер, кирха…
Солнце корму на прощание греет,
Тускло блестит консоль.
Камнем кольцо обручальное Грея
Тащит на дно Ассоль.
…А вот интересно, сколько поэтесс вышло из Ассолей, ушедшим с Греем, а сколько – из тех, кто остался на берегу?...
Чуня
Дочь, тихоня и молчунья,
Пальцем тыча в ветчину,
Плачет: «Вы сожрали Чуню!
Объясните почему?!»
Ну, что можно сказать?...Только то, что стихотворение не в бровь, а в глаз, сам, как многодетный отец, был вынужден два раза краснеть, отвечая на сходные вопросы (третий еще предстоит, да…) Кстати сказать, было неловко, было страшно травмировать психику ребенка, но вот – вегетарианством от этого страдать не начали… И, проведя какое-то время в роли фермера, могу с уверенностью сказать: в этом деле главное – не давать имена. А то потом рагу из лично знакомого в горло не идет…
Да что это я с серьезными советами по прочтению такого веселого(веселого?) стихотворения?
А все дело в том, что такая задорная, свежая, искристая подборка Вадима дарит не только смех, веселье, улыбку – она заставляет(ну, не всех, согласен…) – но задуматься над очень серьезными вещами. Некоторых заставляет не с первого раза, нужно прочитать внимательно. А читать второй, третий раз тянет – такие замечательные чудесные образы подарил нам Вадим. Для меня эта подборка – безусловный победитель в моей личной номинации – «Весело о серьезном». Спасибо, Вадим, за чудесное время, проведенное за чтением Ваших стихотворений!
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
и очень даже скоро…
______________________________
