18 Октября, Четверг

Открывайте страницы на портале Mirmuz.com!

Станислав Струцинский. О конкурсных подборках Чемпионата Балтии - 2018. Письмо третье

  • PDF

STRUCINSKIJПодборки с 26 по 40.



Всем-то поэты недовольны!

Много ругаю — плохо. Жестокий и стебусь. Мало ругаю — плохо! Глажу поэтов по квадратной голове, тогда как следовало бы по ней настучать!

А стихи я и правда писал, не отрицаю. По молодости да неопытности получалось очень наивно. Я этого, кстати, не стыжусь. Я же не присылал свои сомнительные опусы ни на один конкурс!

Ладно, что я о себе да о себе? Давайте наконец о вас!

cicera_IMHO


26. Виктория Смагина, «Об этом»

Название вызвало живейший интерес. Не эротическую ли поэзию нам снова предлагают? На конкурсе её не хватает, а жаль. Она бывает такой смешной!

Вчитался... М-да, в каком-то смысле эту поэзию можно назвать эротической. Если иметь в виду церебральный секс критика с чужим текстом!

«Об этом»

«каток эпохи
его давит нежно, но день за днём

обрывает прежних друзей и самость» — и трепетно. Осторожно так давит. И эти мне внеметрические ударения!.. И если это каток, то как он может что-то обрывать?

«...а она парит от его стихов,
после бьётся оземь
и плачет,
плачет... » — вкатите лирической героине успокоительного. Или, там, алкоголь у лирического героя отберите и ей налейте! А то как-то неловко за них, право слово!

«Девочка»

Нет, не возьму в толк: почему у поэтов в стихах вечно кто-то пьёт? Вот и здесь...

Героиня — классическая «одноногая собачка». Мне её не жалко. Игры словами, конечно, забавные. Но и только.

«Состав»

Ну вот, опять. Как нужно написать что-то печально-околофилософское про жизнь, так обязательно возникают станции да поезда!

«Годы — уходит» — это какая-то очень невнятная рифма. Не надо ставить такую в конец стихотворения.

Резюме: сентиментально и вместе с тем поверхностно. Но трендово, что уж.

 

27. Анна Германова, «Птичья Библия»

«Опять что-то околодуховное будет», — подумал я и заранее опечалился. Но нет, это название тоже оправдало себя лишь отчасти. Что в данном случае скорее хорошо, нежели плохо.

«Ров»

«Собраться бы с духом и мыслями
в холодном и ровном огне»

<...>

«ни жалости, только не поздно бы
овраг запечатала мгла» — автор серьёзно думает, что в такие моменты у кого-то возникают настолько пространные поэтические мысли?.. Нет, правда?

Я — Станиславский! Не верю!

«Домовина»

Технически написано толково, не спорю. Эстетизация смерти вызывает сомнения. Впрочем, автор в своём праве.

«Птичья Библия. Исход»

Несколько старомодно. Но мило.

Резюме: второе и третье стихотворения заслуживают внимания.

 

28. Анастасия Винокурова, «Вероломно»

«По улице Пикадилли...»

«В серьёзном британском стиле
Держали хвосты торчком»
— задумался, как держат собаки хвост в люксембургском стиле... И точно ли этот привычный мне стиль отличается от британского...

«А я несла моих кошек,
Потерянных нежных кошек,
Скребущихся чёрных кошек
Под твидовым пиджаком» — сколько же их было?!

За рифму «расплескать-кстати» грожу пальцем. Сейчас мне, конечно, расскажут, как я неправ... и что кошки — это только метафора... и что неряшливая рифма в конце оправдана... Но я остаюсь при своём мнении, как вы понимаете.

«Фейсбук»

«Подробно, сердито, весело – и пошла,
гремя
по ступеням
ржавым своим доспехом» — то есть, скатилась вниз по лестнице?..

«Выводишь: «На берегу Рио-Пьедра села я...»
И первый же комментарий:
«Коэльо – такой отстой!»» — переход от высокого стиля к низкому слишком резок. Можно было и «ацтой» написать, чтоб наверняка...

«Первый снег пошёл вероломно в рейд...»

«Первый снег пошёл вероломно в рейд,
Снял из арбалета...»
— по-моему, арбалет тут только для рифмы с летом. Да и рейд тоже только для рифмы с Фрейдом. Образ изрядно мутен.

«Я не верю в зов ласковых морей» — за внеметрическое ударение тоже грожу пальцем!

Резюме: для сетевой поэзии уже много, для победы в конкурсе ещё мало.

 

29. Ульяна Валерьевна, «Колдунчики»

«Колдунчики»

И в самом начале мой взор поражает рифма «одиночество-отчеству»!

Нет, некоторые рифмы поэтам нужно забыть навсегда, я настаиваю.

«следит не забыли ли полить столетник» — после «следит» запятую забыли, вот что забыли!

Но вообще, куда как неплохое стихотворение.

«Барабанные палочки»

«когда шел вперед, собирая грабли
из под ног её. Но кругом — вода» — вот где точно внеметрическое ударение мешает. Весь эффект барабанной дроби смазывает! И, конечно, «из-под».

«Вот он дом его в нём тепло и сухо» — «дом его» надо было бы обособить.

«Альбом — любовь» — не очень рифма.

«В телефон поставив напоминалку
смснуть Ною: - "грядёт потоп"» — всё-таки поэтов нужно зачастую отдельно обучать правильному обращению с прямой речью и обособлению деепричастных оборотов.

Кроме прикольных аллитераций, никакого смысла в существовании этого стихотворении не увидел.

«Возможно по этой причине» — и проблемы с пунктуацией уже в названии! Как обособлять вводные слова, поэтов тоже нужно учить отдельно...

«Возможно по этой причине
Врачи не лечат родных и близких» — и точку тоже потеряли.

«всё равно перед ним ты - голая,
и работы - поле непаханое» — аутотренинг: это метафора, метафора, всего лишь метафора...

«твое сердце уходит в икры» — альтернативная анатомия на марше! Нет, я слышал идиому «сердце уходит в пятки». Но не считаю, что нужно менять пятки на икры ради рифмы (изрядно неточной, к тому же).

Резюме: простим автору за первое стихотворение существование второго и третьего стихотворения.

 

30. Сергей Смирнов, «Следы на воде»

Землеройка

Итак, роль «одноногой собачки» в этом стихотворении исполняет землеройка!

«белой болью мыкать долю в чистом поле» — почему белой-то? Аллитерации ради?

«застя свет неверный ртутный лунный» — а если с аллитерациями перестараться, то читатель начинает запинаться. Простите за невольную глагольную рифму. Ой, и за невольную внутреннюю прилагательную тоже простите, это автор меня заразил!

«Злые озабоченные люди
делают дела и строят вещи» — вот гады, мучают зверушек!

«Следы на воде»

«следил в разнотравье ужей извивы» — увы, но написано очень криво... А-а-а-а, вот прицепилась зараза! Так, Струцинский, спокойно, спокойно, ты не поэт, ты всего лишь критик, выдыхай!

«Он долго беседовал с пауком,
беря в понятые пичугу в ветках» — паук, ты зачем убил муху? Ты знаешь, что это — статья?.. Нет, ну если уж «понятые»...

И, естественно, если «небо», то обязательно «хлебом». Ещё одна рифма, о существовании которой поэтам следовало бы забыть навсегда.

Последний катрен понравился, несмотря на мою нелюбовь к околодуховной лирике и беспокойство за судьбу паука.

«Третье небо»

«чтоб перьями посмертья не марать
земные телеса» — всегда считал, что копия не может быть лучше оригинала. Вот и здесь... Насколько интереснее цитата, взятая в эпиграф!.. Почему не марать-то? Почему перья посмертья?

«и ставить в переполненный стакан
букет зелёных лун,
где посреди вселенских икебан
царит сплошной июнь» — а им не тяжко ли будет? Колибри-то? Они ж маленькие! Или ради красоты в стихах постараются уж?..

Резюме: неровно. Но живых тварей жалко, что ж поделать, подайте автору хоть один балл!

 

31. Владимир Негинский, «Вертикаль»

«К пределам бег» — инверсия уже в названии настораживает, и не зря!

«А я по-прежнему свой продолжаю бег
К земли пределам,
Осени и неба» — автор, ну зачем вы так напрягаете читателя инверсиями? Они в этом стихотворении везде!

«Надгробный камень ищет там бурьян» — представил камень, который мрачно ходит и что-то ищет.

«И третья грань моя
Из горних образов
Венцом чело укроет только завтра» — так, я понял, это у нас ещё один трепетно-старообразный автор-мужчина. Дальше можно не читать, там всё то же самое.

«Сегодня выпал первый снег...»

Из размера и тематики прямо-таки лезет поздний Пастернак!

«От наготы лёг оберег

На землю
И на крыши
» — не поверил глазам своим, заглянул на всякий случай в толковый словарь. Нет, всё правильно, «оберег» — это то же, что амулет. Всё-таки авторам тоже иногда полезно пролистывать словари...

«И где-то,
Поди, там в верхах» — внеметрические ударения предыдущих авторов по сравнению с этим выглядят незначительными огрехами! После «там» нужна бы запятая, но она это стихотворение уже не спасёт.

«И снег к полудню,
От греха
Растаял в грязь и лужи» — э, нет. Либо просто «растаял», либо «превратился» в грязь и лужи.
Tertium non datur!

«И всё сердился
Небосвод
Почином неудачным» — я ещё понял бы, если бы небосвод сердился
на неудачный почин...

«Найти, не сложен
Был вопрос,
К зиме подход другой,
И вечером
Терпеть мороз
Пришлось земле нагой» — страничку автора закрыв, как чью-то дверь, ногой, я понял: стих ужасно крив, к стихам подход другой. Ура, я всё-таки тоже немножко поэт!

«Вертикаль»

«В горизонтали, параллели
Вихрилась
Снежная крупа» — вихрилась? В горизонтали? Параллели? Кто из предыдущих лиргероев-алкоголиков наливал автору, признавайтесь!

«И рисовалась лишь стихами
К земле
От неба вертикаль» — ну да, при алкогольном делирии людям вечно мерещится что-то мелкое. Обычным людям — чёртики, а поэтам — стихи...

Дальнейшие строки развивают тему галлюцинаций, что уж.

Резюме: кто-нибудь, напишите автору рецензию таким же слогом, как он пишет стихи. Это будет достойная месть. Хотя нет, боюсь, ему понравится...

 

32. Анастасия Лиене Приедниеце, «Радость моя, прощай»

В чёрном-пречёрном замке, в чёрном-пречёрном зале, на чёрном-пречёрном троне сидит гот в чёрном-пречёрном одеянии, плачет чёрной-пречёрной тушью на чёрное-пречёрное перо и пишет стихи на конкурс!

(Вглядевшись в имя и фото) А, стоп, не гот, а готесса!

«Снег снизошёл на мир, как покой снисходит...»

«вечных битых дорог, заросших угодий» — как хотите, но эта строка у меня при чтении «провисает». С ритмической точки зрения.

«Голос зимы неизведанной всё прозрачнее, звонче...»

Экая самопровозглашённая гламурная версия Виктора Сосноры! «Я умею писать оригинальные и сложные формы!» — как бы объявляет нам автор. Ну что, согласимся?

«режущие ветра...»

«город уйдёт, трубя» — мутновато. И списать на «дождевую взвесь» не удастся.

Резюме: должен же кто-то воспевать смерть и суицид без излишней эстетизации оных. Вот только автор ошибся с выбором целевой аудитории.

 

33. Валентин Емелин, «Коллизиум»

Похоже, этот автор решил взять своё монументальностью в надежде, что любовь к поэзии у читателей возьмёт верх над современным клиповым мышлением!

«Коллизия»

«Беспощаден к вредителям» и дальше «Крепостников ликвидирует, как класс» — канцелярит режет глаз и слух. Да, я знаю про исторические формулировки, спасибо. Нет, я всё равно считаю, что в поэзии они ни к чему. А, и запятая перед «как» ни к чему, в исторической формулировке её тоже не было.

«Мирмидонец»

Краткое содержение стихотворения: «Взять нечто замшело-древнее и написать по этой теме нечто забавное и небезынтересное? Да легко!»

«Время фараона»

«Не глядеть на мир со дна колодца» — можно было и обойтись без столь затёртого клише...

Автор-исключение: поставил самую сильную вещь первой. Может быть, потому что она самая длинная?..

Резюме: главное, чтобы члены жюри дочитали до конца!

 

34. Арина Вострикова, «Все дышит любовью»

Арт-наив как он есть. Всё в лучших традициях пухлых тетрадочек-анкет, которыми девочки обменивались на переменках в школе!

«Подари мне букетик ромашек...»

«Подойди-дни» — это очень плохая рифма. «Смогла-следа» — тоже. Про глагольные рифмы я просто молчу уже!

«Все прошло, неиспитую чашу
Ты давно всю о скалы разбил» — а можно было не всю?..

«Познакомились с тобою мы нечаянно...»

«Плыла-хороша» — это не рифма вообще.

«Не нужно глазам твоим отчаяние» — автор предлагает читать «не нужно» вместо «не нужно»?

Во второй строфе рифма окончательно превратилась в тыкву.

«Там-то» пишется через вот такую чёрточку, «дефис» называется.

«Люблю тебя, мой талисман...»

«Все мысли придаются снам» — автор имеет в виду осознанные сновидения?

Резюме: эти буквы абсолютно неконкурентоспособны. Познакомьте человека с автором 31-й подборки, пусть тренируются писать стихи друг на друге.

 

35. Сергей Герасимов, «Тридцать семь и семь»

Два верлибра и один неверлибр! Never-libre, ха. Начнёшь тут каламбурить...

«Легче признаться в том...»

Что-то я смотрю, злободневная тема гомосексуальности и патриотизма волнует поэтов в этом году. Очень надеюсь, что не во имя трендов...

Читается легко. Это мне нравится.

«Он выдернут из вечной вьюги небытия...»

Этот верлибр меня даже заворожил! Времиариумом с рыбкой-то. Конечно, про ненужное обилие местоимений уже сказали, но... «Хорошо ведь, — думаю, — а что у нас на третье?...»

«Он седовлас, последний снег...»

И тут я расстроился как-то.

«нахмурен как портрет да Винчи» — сравнительный оборот, запятую ставим.

Неги какие-то весенние, ну что это за старьё из сундучка какой-нибудь поэтессы-любительницы позапрошлого века?..

«Тайн-саламандр» — это не рифма вообще. «Пламя-сгораем» — тоже.

«А помнишь ты, каким он был -

о, этот снег быстролетящий» — «о» — ещё одно словечко-паразит для затыкания дыр в размере.

«в начале кружевного мая» — слово «кружевной», не относящееся к ткани, стоило бы забыть всем литераторам вообще. Прозаикам тоже.

Смотрю на последнее стихотворение и думаю: нет, ну не совсем безнадёжно, но не подался ли автор в верлибры по той простой причине, что не освоил регулярную форму?..

Резюме: ладно, даже если рыбка была единственной удачей автора в его поэтической карьере — она стоит того, чтобы её любить.

 

36. Александр Копп, «А у нас дожди»

Опять попытался угадать по названию тематику подборки. Что-то подчёркнуто-меланхолическое? Ну, раз дожди?

На сей раз угадал, но счастья это мне не принесло!

«А у нас дожди»

«любят боги под рычанье лютней,
обнимая дев, нектар лакать» — рычанье? Лютней?.. Лакание нектара по сравнению с этим выглядит почти верибельно, но только почти.

«захмелев, заплачут олимпийцы,
подпирая тучами бока» — да что ж они все пьют-то, а? Просто расплакаться, не налакавшись нектара, слабо?..

«над эдемом – вечно бирюза... » — бирюзу у поэтов тоже нужно отобрать.

«Сегодня хочется побыть одной»

«и письма сжечь, мешая их с золой» — мой мозг завис. Сжечь? Мешая с золой? Но как?

По содержанию... боги-пьяницы были как-то лучше. Тут необязательная какая-то сентиментальщина. Карты, гадание, сжигание писем… На редкость стереотипная женщина у автора получилось.

«Балкон на пятом этаже»

Опять лиргероиня пьёт! Но эта хотя бы гламурный клерет потребляет.

«в прохладу звёздных речек лечь бы
лететь серебряной кометой» — куда внезапно пропали знаки препинания и заглавная буква?

«Лишь тает след звезды пока,
пока летит по краю неба» — вместо этих строк вполне можно было придумать что-нибудь менее кривое.

«Космос-восемь» — это плохо. Нет, я вижу, что автор в принципе любит неточные рифмы, но в концовку-то зачем такую пихать?

Резюме: а этого автора надо познакомить с автором подборки 32. Пусть обменяются опытом в написании стихов от лица противоположного пола.

 

37. Ольга Домрачева, «Издалека»

О, после стольких огорчений — вполне толковая подборка! Я аж оживился!

«Синее»

«Фью-фью-синь-синь» выглядит натяжкой сугубо для рифмы. А в остальном — позитивно так, мне нравится.

«Издалека»

Приятные псевдофольклорности.

«Между»

«на рогах неся
золотые ливни» — тоже кажется натяжкой для рифмы.

Резюме: сказочные стихи без эксплуатации старых сюжетов. Заметьте автора, пожалуйста.

 

38. Полина Потапова, «Расщепление»

«Конструктор»

Струцинский, как упомянутый в стихотворении Станиславский, поначалу читал и не верил, что в этом конструкторе будет что-нибудь, кроме эдакого словесного «Лего». Но тут автор исхитрился и приделал к стихотворению катарсис.

Хотя «плотвою плыви» мне всё равно не понравилось. Ну, для рифмы же…

«расщепляясь нана боры звуков...»

А вот здесь автор чересчур увлёкся перетасовкой и прилаживанием друг к другу забавных деталек. Отвлекают и мельтешат.

«сдерёшь связующий скотч...»

Да простит меня автор, но эти стихи в моём усталом мозгу пропелись на мотив «Особого резона» Янки Дягилевой. И сравнение оказалось не в их пользу. Я ж говорил, я слишком много знаю!

Резюме: из всех игроков словами Полина Потапова мне пока нравится больше прочих. Но только потому, что эти прочие — ещё хуже.

 

39.  Елена Лещинская, «Командировка»

«Январь»

«В темечко гулко стучится с утра
Ломаный дактиль» — вместо слова «ломаный» так и просится, хм, другой эпитет.

«Пора-игла» — плохая рифма, потому что слишком неточная. «Невольно-больно» — тоже плохая, потому что слишком затёртая.

«Море»

«В равнодушном свете далёких звёзд

Каменела выжженная земля» — даёшь как можно больше клише на единицу текста!

Но в целом второе стихотворение понравилось больше первого. Романтично. Если бы мне такое посвятили, я бы даже на клише глаза закрыл, так уж и быть.

«Командировка»

Вот не люблю я морали, что смерти нет! Не люблю — и всё тут!

Не надо обманывать читателей, автор, она есть.

Без концовки было бы лучше. Пусть бы каждый сам додумал, что там со смертью-то. Интрига была бы!

Резюме: кто лучше из поэтов, способных связать два слова, — циники или романтики? Никто. Лучше — те поэты, которые способны связать более двух слов. Что к этой подборке, понятное дело, не относится.

 

40. Вячеслав Лысак, «Перекошенное небо»

У автора такая трогательная фоточка, что его даже обижать неловко. Но нет! Я не поддамся на манипуляции!

«Шёл редкий снег, небесной манны реже...»

«Их избегают даже должностные лица» — строка «чтоб была». Можно было придумать что-нибудь получше. Без канцелярита. Стихи-то в целом милые, зачем их портить?

«Карабас-Барабас, сирота...»

Автор начал за здравие, а кончил за упокой. Последний катрен с его внеметрическими ударениями в этом стихотворении совершенно напрасен.

«Нагромождение предметов...»

А здесь автор очень хотел написать о поэтах и поэзии так, чтобы получилось оригинально. Получилось, однако, вполне проходное рассудочное стихотворение.

Резюме: может, пусть фоточка сойдёт за два стишка вместо второго и третьего, а?

 

*

Что ж, моё третье письмо и первая, как мне посоветовали обозвать обзор, пятнашка, трепеща и заранее страдая от несправедливости, ждут вашего суда!

С.С.


cicera_IMHO

.