28 Мая, Воскресенье

Открывайте страницы на портале Mirmuz.com!

Елена ШИРИМОВА, Владимир ГУТКОВСКИЙ и Вадим ГЕРМАН. "Триалоги обозревателей". Кубок Мира - 2016. Обзоры "визиток". Встреча 7-я.

  • PDF

GGShНаши обозреватели - Елена Ширимова (Е.Ш.), Вадим Герман (В.Г.) и Владимир Гутковский (В.М.Г.) продолжают свой нелегкий труд... В этой части – обзор седьмой двадцатки "визиток" участников "Кубка Мира по русской поэзии - 2016".  



cicera_ceraja

Елена ШИРИМОВА, Москва (Россия)
Владимир ГУТКОВСКИЙ, Киев (Украина)
Вадим ГЕРМАН, Минск (Беларусь)

ТРИАЛОГИ ОБОЗРЕВАТЕЛЕЙ

              

ОБЗОРЫ "ВИЗИТОК". ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ

 

Вступление от:

Е.Ш.

Итак, сейчас мы на самом деле выходим на финишную прямую. Поэтому лирических отступлений не будет – перейдём сразу к делу.

В.М.Г.

Некогда тут вступления строчить. Работать надо.

В.Г.

Еще немного, еще чуть-чуть…


Инесса Розенфельд. "Родное гнездо"

Е.Ш.

«в судьбы неумелых руках он без толку

терзаем ни в чём не повинным смычком.» – Как раз в эти выходные я пробовала играть на виолончели и именно так терзала бедный инструмент. Оказывается, учиться играть на виолончели нужно 7 лет. Учиться писать стихи так долго не надо, особенно если имеешь к этому природную склонность. О стихах подборки можно сказать, что ещё чуть-чуть потренироваться не мешает, в частности, в приведённых строчках не очень красивая инверсия. Хотя стихи про гнездо мне понравились.

В.М.Г.

Вновь и вновь задаюсь вопросом. Не слишком ли либерально отборочное жюри в этом сезоне? А автору, конечно, дальнейших успехов.

В.Г.

Хочется поблагодарить автора за доброту третьего текста. Поэтические достоинства подборки, на мой вкус, спорны, но все расставит по местам конкурсная часть…


Евгений Иваницкий. "Стихи"

Е.Ш.

Стихотворение про домового я, конечно, помню. Про солдатиков – очень щемящее, напомнило песню, одну из моих любимых: «И когда над ними грянул смертный гром, нам судьба иное начертала…». Подборка разноплановая, но это не помешало воспринять её и понять.

В.М.Г.

Мудрый сказочник и фантазер, и вместе беспощадно жесткий реалист. Без его неотразимых притч  любой конкурс теряет очень многое. Автор неизменно вносит в свои тексты те почти неуловимые оттенки, которые их одухотворяют и придают стихотворчеству самый высокий смысл.

В.Г.

«…Любви! – не мщения.
Дух захватило от высот,
Высот прощения...»

Подписываюсь под  каждой строчкой.

Евгений в очередной раз поразил тем, как созвучны мысли, чувства и эмоции, удивил чистотой своего взгляда, отношением к окружающему миру. За это – низкий поклон и спасибо. И – удачи в конкурсной части!


Олег Калиненков. "Вместо саги"

Е.Ш.

Олег, «божий смайл - как лобок,

гладко выбрит и лаком.» – мне сначала показалось, что лаком покрыт. Долго тупила, потом поняла. Это вы специально сделали или так получилось? А вообще мне понравилось то, что я прочитала. Не уверена, всё ли правильно поняла, но для проникновения в поэтический текст понимание не всегда и нужно.

В.М.Г.

Автор в полной силе. Потому и может себе позволить. Практически все. Соответствовать – это уже  проблемы читателя.

В.Г.

Интересно сталкиваться с иным миром, непохожим на твой, с миром неочевидным и колючим. Еще раз повторю – это было необычно и интересно…


Светлана Гусева. "Выход из покоя"

Е.Ш.

Хорошие стихи. Много таких неочевидных оборотов, в которые хочется вникнуть поглубже. Сразу видно автора со своим поэтическим взглядом и своей поэтической логикой.

В.М.Г.

Подборка завлекла, увлекла, затянула. Высказываю полное одобрение, чтобы не сказать больше. Пытаюсь сдерживаться. Надо еще поразбираться.

В.Г.

Замечательная подборка! Я несколько раз тихонько ахнул – как точно и неожиданно: да, «батарейка доходящая», да, «так-то яйца учат курицу дробным танцам по столешнице…», «станешь выше тоже спрячешься за распахнутое личико» Какое чудо! Первый текст уношу в свою копилку, подборку целиком – рекомендую прочитать и перечитать. Мой поклон, Светлана!


Владимир Узланер. "На озере Симко"

Е.Ш.

Первое стихотворение уж слишком романтическое, из разряда авторской песни. Второе могла бы похвалить, если бы не куча всего читанного ранее на ту же тему. Ну и вообще тема… А вот третье понравилось, есть в нём какая-то свежесть и морозность, несмотря на упоминание лета.

В.М.Г.

Конечно, некоторые прошедшие отборочный тур авторы представляли и более значительные подборки. Про эту можно сказать, что она среднего качества. Но не и из самых спорных. Автору удачи.

В.Г.

Надеюсь, что жюри проявило зоркость, и Владимир обрадует яркими текстами в конкурсной части. Мне «визитка» не понравилась, второй текст вообще оттолкнул своей интонацией…Возможно, что это только мне так  прочиталась, но тема  настолько болезненная, что писать стихотворение – «слезодавилку» - не хороший прием.


Майк Литвин. "Шолом"

Е.Ш.

Мне понравилась рифма «дождь-додж», очень привлекательно. И еще «Зима в Сиэтле –меньше, чем зима». Сразу захотелось в Сиэтл. В первом стихотворении, как мне показалось, серьёзная тема подана слишком легкомысленно

В.М.Г.

Достойная подборка и заслуженное прохождение отборочного тура. Автор вызывает симпатию и вполне может проявить себя и на следующем этапе.

В.Г.

Понравился первый текст, очень понравился. Второй  и третий, возможно, из-за завышенных ожиданий прочитались…никак. Остался в недоумении – зачем, вместе с таким потрясающим стихотворением, ставить рядом «гладкопись обыкновенную»?

А первый текст перечитал и унес в свой блокнот…


Елена Копытова. "Городская лирика"

Е.Ш.

Ностальгическая нотка в лирике Елены уже стала её фирменным знаком, как и пристальный, вдумчивый взгляд. Эта подборка не исключение. Она демонстрирует нам не только все грани таланта автора, но и его душевные качества.

В.М.Г.

Остается только радоваться этому автору и ее подборке. Сочетающей неизменную естественность и непринужденность с крепнущим мастерством.

В.Г.

Чуть было напрасно не отругал за возврат к старой теме – ностальгии, взгляду «назад». Но, прочитав всю подборку целиком, ругать передумал: здесь, в этой визитке, не статика, не «застревание» в прошлом, в грезах по ушедшему, но дорога вперед, в будущее. Это будущее незнакомо, и, хотя оно вросло корнями во вчерашний день, но он оставлен, черта проведена, есть путь вперед. Куда – пока не знает ни лирический герой, ни я читатель. Но это – уже движение, это путь. И я надеюсь и дальше быть на этом пути попутчиком и собеседником…


Мила Божович. "И перья, и хвост переливчатый..."

Е.Ш.

Для конкурса слабовато, как мне кажется. Однако это всего лишь визитка, поэтому окончательные выводы делать рано.

В.М.Г.

Скупо. И довольно сумбурно. Как по мне.

В.Г.

Визитка не впечатлила…Как-то все…сумбурно…Но это – пока что лишь визитка-заявка, посмотрим на конкурсные тексты…


Лемара. "Заметки на полях"

Е.Ш.

Современные стихи о войне. Хорошие. Я помню то прекрасное стихотворение Лемары о мальчике, который не успел повзрослеть (тогда, конечно, я не знала, чьё стихотворение). Интересно будет сыграть в «угадайку» в отношении этого автора в основном туре.

В.М.Г.

Нервная и неровная поэзия, что вполне объяснимо. Подборка достойная. И о личном. В молодости я увлекался изготовлением катыга. Дополнительные симпатии автору.

В.Г.

Поверю автору, что пока это – только визитка, и конкурсные стихотворения удивят и обрадуют. Поверю, потому что знаю – Лемара умеет и может.


Светлана Илларионова. "И всем достанет ласки и тепла"

Е.Ш.

Мне больше всего понравилось третье, оно такое дышащее, с живой лексикой:

«Наташа, что-то суммы не бьются.

Будьте добры, переснимите эталоны».

В первом в определенные моменты возникает ощущение искусственности, особенно когда обрезка огурцов уподобляется отсечению чего-то ненужного жизнью и памятью. Сразу кажется, что автор тут подумал: а не добавить ли мне философских выводов? И добавил щедрою рукой.

В.М.Г.

Большей частью приходится, пожимая плечами, выжимать из себя слова сочувствия многим авторам, прошедшим отборочный тур.

И вместе с тем откровенно удивляться, какие еще рекомендации нужны авторам подобным автору этой подборки. Очень зрелые, я бы сказал, по-хорошему уравновешенные стихи. Скажете, это становится ясно только после отбора. Пусть, но теперь это ясно уже навсегда. Мои поздравления!

В.Г.

Было интересно. Не все полностью принял в первых двух текстах, третий – пришелся «к душе»  полностью. Поздравлю портал и читателей с новым, очень интересным автором! Удачи в конкурсе, Светлана!


Александр Соболев. "Отпечатки"

Е.Ш.

А что, хорошо. Похоже на Гумилёва. Плотненько, живописно. Второе стихотворение понравилось меньше двух других, наверное, из-за сварливого тона. А вот про игуану – зачётно.

В.М.Г.

Спиной к скале, подставляя лицо ветру и брызгам моря. Вид прекрасен, и можно продержаться некоторое время.

В.Г.

К сожалению, представленная визитка принесла гораздо меньше положительных эмоций, чем подборка на Чемпионате этого года…Надеюсь, что конкурсные тексты понравятся не меньше предыдущей подборки…

Любовь Колесник. "Про войну и Сталина"

Е.Ш.

Прекрасно. Стихи живые, жёсткие, реалистичные. И есть то, что я особенно люблю: бесстрашие и внутренняя свобода, смелость самовыражения. Надо запомнить это имя.

В.М.Г.

Подборка заслуживает самой высокой оценки. А ее автор тем более. Волошинский конкурс это тоже знак качества. Приветствую как лауреат лауреата.

В.Г.

Очень сильная визитка, приятно познакомится с такой жесткой, сильной, эмоциональной поэтикой. Первое и третье стихотворения уношу к себе, подборку – очень рекомендую и, разумеется, жду очень сильных стихотворений в конкурсной части!


Евгения Трубкина. "За последней звездой"

Е.Ш.

Авторские построения для меня слишком громоздки. Честно сказать, не прониклась…

В.М.Г.

Шифры текстов подборки оказались для меня слишком трудными. Что и не дает возможности сформулировать определенное мнение. Буду тренироваться на конкурсных стихах.

В.Г.

При всем уважении к автору монументального труда «"О критериях объективной оценки поэтических произведений"», похвалить представленную визитку не могу, не понравилась. Не к душе мне такие образы: «рукою фортуньей», «Кольцевала их дали круговертью подножной», «шёпоту исснившегося дома»…Простите, Евгения…


Марго Волкова. "Пусть будет лето"

Е.Ш.

Симпатичные стихи, и даже объём оправдан: автор так спокойно и интересно рассказывает, что остановиться на половине дороги вовсе не хочется. «Старый город» очень хорош. Атмосфера выписана изящно и со знанием дела.

В.М.Г.

Обнадеживающая подборка. Не удивлюсь, если автор весомо проявит себя и на следующем этапе. А то, что попала в конкурс из отбора, в данном случае только плюс.

В.Г.

Не понравилось. Поясню:

(Март) «Ни за что ни про что растерял миллион карат,

Тех, что прятал в кубышках рождённых зимою льдов.»

Слишком много эпитетов, читатель в них запутается..

«Ты на город обрушивал гнев ледяным дождём,

А его равнодушно давили грузовики,» 

Кого давили? Гнев или город?

«И носился по улицам вирус сердечных мук,

Не давал целоваться влюблённым весенний грипп.»

Э…По улицам носились два вируса – гриппа и сердечных мук?

«А солнце лизало из лужи, сияя мельком,

Небесную синюю сладкую карамельку.»

Как вы себе это представляете?

Простите, мне показалось, что все три текста – слабые, ученические….Но, отборочному жюри виднее.


Анастасия Кинаш. "Мёртвый язык"

Е.Ш.

С виду автор молод, а тексты удивительно зрелые! Чувствуется мне тут большой потенциал. Ещё одно приятное открытие отборочного тура.

В.М.Г.

И еще один автор из отбора. Пусть не всегда стихам сполна хватает голоса и дыхания, но все равно звучат они очень обаятельно.

В.Г.

Про эту подборку писал много, с радостью и удовольствием. И – все стер. Вспомнил других талантливых девочек, которые приходили к нам на конкурсы. Где они? Где их стихи? Я очень боюсь, что и Анастасия, блеснув великолепными текстами, исчезнет…И очень хочу ошибиться, хочу, чтобы талант этой девочки развивался, рос, радовал нас, читателей дальше и дольше. Все три стихотворения забираю к себе, Анастасии желаю удачи. Пока что – умолкаю, чтобы не сглазить…


Павел Полозов. "Горь-гарь"

Е.Ш.

Необычный авторский голос. В рамках выбранной системы координат получается очень органично. Главное, чтобы не стало однообразным. То, что я увидела сейчас, мне понравилось и отозвалось.

В.М.Г.

Нестандартная подборка, нестандартные стихи, нестандартный автор. Пришел из отбора и пришел, судя по всему, не зря. Ему есть, что сказать, и сказать своим голосом.

В.Г.

Спасибо за второе и третье стихотворения. Первое, на мой вкус – совершенно неудачное. Символизм пойманных, высушенных рыб на самом деле, не дотягивает в стройности изложения. Но имеет право быть. Тем более, впечатление от емких  второго и третьего текстов перекрывает и вытягивает визитку. После «Горь-гарь» пошел искать, что еще прочесть у Павла…Значит, визитка удалась. Несмотря на. Удачи в конкурсной части, Павел!


Ирина Гумыркина. "Жизнь после"

Е.Ш.

Чувствую, пошёл «тяжеляк»: у предыдущего автора апокалипсис вроде фильма «Сталкер» или «Интерсталлер», а у этого смерть кругом. Всё-таки с темами «проумру» нужно быть осторожнее: так и читателей распугать недолго.

В.М.Г.

Поэтический потенциал чувствуется. В любом случае новые (не очень известные) авторы, прошедшие отбор, вносят новые краски в уже привычную изобразительную и образную палитру, которым пользуется традиционный состав конкурса.

В.Г.

Долго думал. Как бы мне так напугать авторов, чтобы они не носили на портал слезовыжемалки, да еще «про умру»? Бесполезно, все равно будут носить, их право…Только я не буду это комментировать. Мое право. А что до первого и второго текстов….простите, автор, не любитель я Франкенштейна и прочих ужасов. Дыра в груди, вьюн-язык, который непременно рифмуется с «крик»…Не моё.


Татьяна Архангельская. "Про ручку бездверную, яка и незаБудду"

Е.Ш.

Стихи с собственной философией. Интересное первое: и завязка, и развязка, и само повествование. Оказывается, оно участвовала в Кубке раньше, а я его прочитала в первый раз.

В.М.Г.

Подборка, безусловно, привлекает внимание. Особенно я проникся, когда наконец-то начал читать первый текст как поэтический, а не прозаический. Если без шуток, то разнообразно  и со смыслом.

В.Г.

«Сказку…» я включал в свой «топ» на прошлом Кубке, с симпатией прочел и два незнакомых мне текста. Рад Вам. Татьяна, удачи в конкурсе! Мне нравится Ваш стиль.


Сергей Пивовар. "Стихи"

Е.Ш.

Помню все три стихотворения, читала их в разное время и в разных местах. Мне кажется, автор как-то небрежно относится к концовкам. Вроде стихотворение и завершено, а вроде и нет, и какая-то недосказанность, будто чего-то не хватает. Может, авторская «фишка»?

В.М.Г.

Правдивые, безыскусные, истинные тексты. У меня они вызывают искреннюю симпатию. Автору удачи.

В.Г.

Все три стихотворения знакомы, все три вспомнились с первых строк. А это уже – признак качества. Рад Вам, Сергей! Жду конкурсных текстов.


Ирина Грановская. "Всё взаимоотносительно"

Е.Ш.

Ирина обычно приходит с такой ироничной визиткой, а потом как выдаст что-то эдакое в основном туре! Как тогда про два больших мужика. Какое было бурление комментариев! Короче, ждём перфоманса.

В.М.Г.

Выразительная подборка. А стихотворная ироническая перекличка в комментариях придает еще большее обаяние и «визиточным» текстам, и их автору.

В.Г.

Тетки - ежки с трупиками цветов – это еще мягко сказано…Ирина мастер провокаций, маскарада и сторонник всяческой «движухи». С ужасом ожидаю, что в этот раз придет в её светлую(рыжую?) голову…И уж будьте уверены, самый скандальный, провокационный текст на Кубке уже приобретает очертания, уже примеряется на бумагу…Будет весело, ага…


Линда Ангелина. "Уроборос"

Е.Ш.

Выводы автора слишком очевидны, им не хватает (именно выводам) поэтической неожиданности. Третье стихотворение чересчур затянуто, я его с трудом осилила. Про старичка-профессора было бы хорошим, будь в нём чуть больше доброты.

В.М.Г.

Второй текст при всей его непритязательности производит впечатление некоей внутренней завершенности. Два других мне показались то чересчур многословными, то мало конкретными.

В.Г.

Хм…Мы же говорим о подборке, о визитке? Мне показалось (надеюсь, что только показалось), некоторая высокомерность, снобизм в рассуждениях лирического героя. Невольно соединились все 3 стихотворения, и образ сорокалетнего  «патриция» в третьем поколении ( в четвертом – вряд ли), надменного  и самовлюбленного в осознании своей исключительности, заслонил иные  мысли текстов. Если это (создание раздражающего ЛГ) планировалось, то – браво, задумка удалась. Но продолжения знакомства с таким героем я не планирую, не нравится он мне…Надеюсь, Линда в конкурсных текстах познакомит нас  с совсем иными персонажами….


Сергей Игнатов. "Свидетель"

Е.Ш.

Третье стихотворение понравилось: каждый себя, наверное, хоть раз ощущал таким свидетелем. Отлично пойманный образ и момент. И вообще, у меня хорошие впечатления от подборки.

В.М.Г.

Могу сказать, что с творчеством бывшего земляка знаком хорошо. И всегда очень высоко ценил его прозу и его естественный талант блестящего стилиста. Поэтому при чтении стихов неизбежно возникают параллели и уподобления. Так для меня первый текст подборки «Сартале» своеобразный конспект грандиозного прозаического текста «Беглая жила» http://magazines.russ.ru/ural/2012/5/i8-pr.html (Очень рекомендую).

В целом подборка получилась вполне достойной. Но мне кажется, что поэтические лекала автора не столь выверены как прозаические. Пока еще.

В.Г.

Мне понравились первый и третий тексты. Не без «заусенец», но, идея, мысль, размах, меня покорили. С удовольствием прочитаю прозу Сергея и пожелаю удачи и отточенных текстов в конкурсной части.


Инга Даугавиете. "Сестры"

Е.Ш.

Инга для меня всегда остаётся загадочным автором. Её стихи полны скрытого смысла и не всегда я могу утверждать, что на 100 процентов поняла её образную систему. Но эти тексты хочется разгадывать, обсуждать.

В.М.Г.

Такой далекий и такой близкий автор и человек! (Часть уже …). И подборка немного загадочная, но выдержанная и стильная от начала до конца. Успеха!

В.Г.

Инга – старый друг, нет, «многолетний» друг, так лучше…И вот, подборка, в которой я не все расшифровал, хотя символы и образный ряд – знакомы и близки…Быть может, смутил Краснодар? Честно говоря, меня «переключило» на Сельвинского, «Кокчетав…» И тут же – на  Михаила Кузмина… «Нас было четыре сестры, четыре сестры нас было»…Если учесть, что вся подборка характеризуется сочетанием «мистически-тревожно», так же тревожно становится и мне…


Алина Серёгина. "Монолог Яблока"

Е.Ш.

Могут ли быть хорошими стихи без надрыва и надлома, ведь страдание – неизменный спутник поэта? Могут, и эта подборка тому подтверждение. Позитив Алины вкупе с умелой версификацией нравится читателям (в этом я уверена).

В.М.Г.

Очень задорно, очень лирично и очень точно. Какая обаятельная, страдательная и захватывающая подборка. Поневоле хочется улыбаться. Всем и всему.

В.Г.

Весело, задорно, местами – даже глубоко. Но, думаю, что визитку правильнее воспринимать именно как повод ля знакомства, Алина завлекает к себе, надо сказать, ловко и забавно. Но вот кое-что, на грани сомнительного, да…

«Как мы будем целоваться

Под хвостом его коня»

Как-то совсем «на грани»…. Но, думаю, визитка сработает на тех, кто не знает творчество Алины – заманит,  ох,  заманит на сою страницу! А я с её творчеством знаком.  я сам захожу, улыбаюсь…


Геннадий Кацов. "Анапесты по сезону"

Е.Ш.

Не могу сказать, что эти стихи очень мне понравились, хотя отдельные образы показались привлекательными, например, осенняя книга. Конкретно, не понравился налёт цинизма в первом стихотворении, как-то он там не к месту, особенно наглое «плиз».

В.М.Г.

Однозначное впечатление от подборки как-то не складывается. Может, это и хорошо. Не знаю. Конкурсная попытка еще впереди.

В.Г.

Помню стихотворения Геннадия по прошлым конкурсам. Иногда они мне нравились, иногда – нет. Вот и эта визитка, надеюсь, позволит сказать, что конкурсные тексты оказались гораздо сильнее «визиточных»…


Резюме от:

В.М.Г.

В этой порции визиток участников, прошедших отборочный тур, по-прежнему через две на третью. И к концу отбора они становятся все интереснее. Начинаю склоняться на сторону нового тренда.

Е.Ш. и В.Г. , как святой Франциск, мотыжат участок,  который им отведен, догоняя Владимира Матвеевича. Им не до резюме…






 
.